PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 58/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. P. iz S. B., na sjednici održanoj 5. travnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 58/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. P. iz S. B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
NN 58/2006 • IV. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 58/2006 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio ustavnu tužbu 28. rujna 2004. godine radi duljine parničnog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • Prvo ročište održano je 4. svibnja 1993. godine, na kojem su I.-tuženi i IV.-tuženi iskazali da su sudjelovali u provali i prodaji spornog aparata.
NN 58/2006 • Nakon toga održana su ročišta 17. svibnja 1993., 8. studenoga 1993., 30. studenoga 1993., 21. prosinca 1993. i 11. siječnja 1994. godine.
NN 58/2006 • Na ročištu 1. veljače 1994. godine na prijedlog II.-tuženika sud je riješio da se postupak prekida do okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod tog suda pod poslovnim brojem K-465/92. Podnositelj se protivio takovom prijedlogu.
NN 58/2006 • Rješenjem suda broj: P-551/93 od 20. svibnja 1998. godine odbačen je prijedlog podnositelja za izdavanje privremene mjere.
NN 58/2006 • Podneskom od 16. listopada 2003. godine podnositelj je predložio zakazivanje ročišta u parničnom postupku i izrazio sumnju da će u kaznenom postupku zbog kojeg je određen prekid postupka nastupiti zastara.
NN 58/2006 • Na ročištu 19. listopada 2005. godine stavljeno je izvan snage rješenje o prekidu postupka, te je riješeno da će se od Porezne uprave Županije Brodsko-posavske službeno zatražiti podatke o prijavljenom prihodu podnositelja ostvarenom u caffe baru »R.« za poker aparat počevši od siječnja do studenoga 1991. godine.
NN 58/2006 • Nakon toga održano je ročište 14. prosinca 2005., te 12. siječnja 2006. godine na kojem je određeno provođenje gospodarskog vještačenja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 54/05, Broj 53/91,
Broj 102/98, Broj 96/93,
Broj 60/08, Broj 66/93
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE