PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-clanku-6-stavku-jorr NN 31/2008

• Ustavna tužba podnijeta je 22. prosinca 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devetnaest (19) godina, dva (2) mjeseca i četrnaest (14) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe, dakle u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak je trajao osam (8) godina, jedan (1) mjesec i sedamnaest (17) dana.

Stranica 2008-03-31-1024 NN 31/2008

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nije pridonijela duljini postupka.

Internet NN 31/2008

• Ustavni sud ocjenjuje da se radi o složenijem predmetu u kojemu je potrebno utvrditi valjanost kupoprodajnog ugovora te vlasništvo nekretnine brojnih suvlasnika, međutim ta okolnost ne može opravdati navedenu duljinu postupka kao niti činjenicu da u postupku nije donijeta niti jedna meritorna odluka.

Internet stranice NN 31/2008

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice trajao preko devetnaest godina, a u pravno relevantnom razdoblju osam godina, jedan mjesec i sedamnaest dana. Imajući u vidu neaktivnost suda u ukupnom razdoblju duljem od šest godina, izrazito neučinkovito postupanje kao i okolnost da u predmetu nije donijeta niti jedna meritorna odluka, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 31/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 31/2008 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 31/2008 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2008
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Kos, Davor Krapac i Ivan Matija, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli S. i V. Z., oboje iz Z., na sjednici održanoj 7. veljače 2008. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 31/2008
• II. Općinski građanski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: PP-68/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od nastavka postupka.
Servis NN 31/2008 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
Glasnik NN 31/2008 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelji su 22. veljače 2005. podnijeli ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Novo NN 31/2008 • 2. Podnositelji su 17. veljače 1998. podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, I. i I. M., radi smetanja posjeda i izdavanja privremene mjere.
Poslovi NN 31/2008 • Na ročištu 7. svibnja 1998. tuženici su dali odgovor na tužbu.
Poticaji NN 31/2008 • Rješenjem od 3. lipnja 1998. određeno je provođenje očevida na licu mjesta.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 107/07, Broj 108/96, Broj 76/00, Broj 155/09, Broj 136/03, Broj 31/06
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled