PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-ponovnom-postupku-jksl NN 128/2005

• – protiv prvostupanjske odluke, broj: P-738/99 od 11. listopada 2004. godine, tužitelj je izjavio žalbu te se predmet nalazi kod Županijskog suda u Šibeniku, gdje se vodi pod brojem: Gž-2312/04.

Stranica 2005-10-128-2384 NN 128/2005

• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je sljedeće:

Internet NN 128/2005

• Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je sljedeće:

Internet stranice NN 128/2005

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 128/2005
• 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 128/2005
• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 128/2005 • Predmetni parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Šibeniku, tužbom tužitelja, R. Č. iz Z., od 3. kolovoza 1992. godine protiv podnositelja, radi zabrane i otklanjanja imisija te utvrđivanja nepostojanja služnosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 128/2005 • Sukladno navedenom, konvencijsko pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). S druge strane, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku utvrđeno je ustavnim pravom u Republici Hrvatskoj 9. studenoga 2000. godine, izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00.).
Poslovne stranice NN 128/2005 • Iz navedenih razloga ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine u pravilu ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno pravo.
Pregledi NN 128/2005 • Slijedom navedenog, u ovom konkretnom slučaju, Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 7. svibnja 2004. godine, odnosno do dana kada je podnositelj podnio ustavnu tužbu, što ukupno čini razdoblje od šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dva (2) dana.
Glasnik NN 128/2005 • U povodu žalbe tužitelja izjavljene protiv prvostupanjske odluke od 11. listopada 2004. godine predmet je dostavljen nadleženom višem sudu na odlučivanje.
Novo NN 128/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENIKA U SUDSKOM POSTUPKU)
Poslovi NN 128/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da se u konkretnom predmetu ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Poticaji NN 128/2005 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje parničnog postupka preko 20 godina ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te činjenicu da predmet još uvijek nije pravomoćno okončan, Ustavni sud nalazi da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčena odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 100/96, Broj 84/07, Broj 73/08, Broj 106/99, Broj 36/08, Broj 101/04
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled