PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-pravno-relevantnom-razdoblju-vvfq NN 9/2007

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2007-01-9-437 NN 9/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući da je za potrebe postupka bilo potrebno provesti građevinsko vještačenje. Međutim, unatoč tomu Sud smatra da navedeno ne može opravdati vođenje postupka u razdoblju dužem od jedanaest (11) godina.

Internet NN 9/2007

• Navedeno imajući osobito u vidu činjenicu da, u odnosu na dostavu pismenog nalaza i mišljenja vještaka, sud nije iskoristio procesne mogućnosti koje je imao na raspolaganju. Naime, iako je očevid na licu mjesta održan 3. ožujka 2000. vještak je nalaz i mišljenje dostavio sudu tek 28. siječnja 2002. Isto tako sud je u nekoliko navrata odgodio glavnu raspravu zbog nepristupa vještaka, ili iz razloga što se, unatoč tomu što su primjedbe stranaka iznesene puno ranije tijekom postupka, vještak na iste nije mogao očitovati na zakazanom ročištu.

Internet stranice NN 9/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se konkretni parnični postupak vodio pred sudom prvog stupnja u razdoblju dužem od jedanaest (11) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.

Internet stranice NN 9/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 9/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 9/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 9/2007
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 9/2007
• 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Servis NN 9/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 20. prosinca 2006. godine, donio je
Glasnik NN 9/2007 • 1. Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj: Gž-1227/02-2 od 19. prosinca 2002. godine. Tim je drugostupanjskim rješenjem usvojena žalba protustranke ZPPK »V.« V., te je preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj: Z-4481/02 od 4. listopada 2002. na način da se podnositeljica ustavne tužbe odbija s prijedlogom za uknjižbu prava vlasništva na nekretninama upisanima u z.k.ul. 2/A k.o. B., čkbr. 1354 šuma od 231 čhv, čkbr. 727 pašnjak od 88 čhv, čkbr. 728/201 pašnjak od 380 čhv, čkbr. 894/11 šuma od 1280 čhv, čkbr. 1311/2 šuma od 1333 čhv, čkbr. 860/4 sjenokoša od 780 m2, čkbr. 866/1 livada od 2359 m2.
Novo NN 9/2007 • Istim drugostupanjskim rješenjem nalaže se brisanje upisa prava vlasništva izvršenog na temelju pobijanog prvostupanjskog rješenja broj: Z-4481/02 od 4. listopada 2002. i uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja, kakvo je bilo prije provedbe prvostupanjskog rješenja u zemljišnoj knjizi.
Poslovi NN 9/2007 • Prema stajalištu podnositeljice, pobijano rješenje drugostupanjskog suda temelji se na pogrešnoj primjeni materijalnog prava i to Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 66/01. i 87/02.). Ističe da Županijski sud temelji pobijano rješenje na okolnosti kako u tom Zakonu nema pravne osnove o stjecanju prava vlasništva Republike Hrvatske na cjelokupnom poljoprivrednom zemljištu u društvenom vlasništvu, što je bila odredba ranijih zakona. Stoga, ističe podnositeljica, taj sud pogrešno nalazi pravno neutemeljenim prijedlog podnositeljice ustavne tužbe za uknjižbu prava vlasništva, pri čemu se poziva na odredbu članka 73. stavka 1. točke 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 66/01. i 87/02.).
Poticaji NN 9/2007 • Podnositeljica ističe da je stekla pravo vlasništva na temelju zakona, kao jednog od načina stjecanja prava vlasništva, i to Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 34/91., 26/93., 79/93., 54/94. – pročišćeni tekst, 48/95., 19/98. i 105/99.). Sukladno odredbama Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 34/91.), konstitutivan trenutak stjecanja prava vlasništva je datum stupanja na snagu tog Zakona, a to je 24. srpnja 1991. godine. Napominje da je stjecanje vlasništva konzumirano stupanjem na snagu svakog kasnijeg Zakona o poljoprivrednom zemljištu te, stoga, nije bilo potrebno u Zakonu o poljoprivrednom zemljištu iz 2001. godine to ponovno propisivati. Navedeno, prema stajalištu podnositeljice, osobito proizlazi iz odredbe članka 388. stavka 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (»Narodne novine« broj 91/96., 137/99. – odluka Ustavnog suda broj: U-I-58/1997 i dr. od 17. studenoga 1999., 73/00. i 114/01.). Stoga, prema njezinom mišljenju, pravna je osnova za uknjižbu prava vlasništva Republike Hrvatske na poljoprivrednom zemljištu, koje je bilo u društvenom vlasništvu do 24. srpnja 1991., članak 388. stavak 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u svezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 34/91.)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 52/07, Broj 149/05, Broj 1/95, Broj 141/04, Broj 87/02, Broj 18/09
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled