PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-prema-odredbi-clanka-tctl NN 9/2007

• 4. U konkretnom slučaju, po prijedlogu podnositeljice ustavne tužbe, na temelju članka 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (u prijedlogu za uknjižbu prava vlasništva podnositeljica ne navodi objavu u »Narodnim novinama«) i Potvrde Ureda državne uprave u Varaždinskoj županiji, Službe za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, graditeljstvo i imovinsko-pravne poslove Varaždin klasa: 350-01/02-01/68, ur. broj: 2186-05-02-02-2 od 1. listopada 2002., prvostupanjski sud je odredio uknjižbu prava vlasništva na nekretninama upisanima u z.k.ul. 2/A k.o. B., čkbr. 1354 šuma od 231 čhv, čkbr. 727 pašnjak od 88 čhv, čkbr. 728/201 pašnjak od 380 čhv, čkbr. 894/11 šuma od 1280 čhv, čkbr. 1311/2 šuma od 1333 čhv, čkbr. 860/4 sjenokoša od 780 m2, čkbr. 866/1 livada od 2359 m2.

Stranica 2007-01-9-438 NN 9/2007

• »Valja reći da je prijedlog za uknjižbu prava vlasništva podnesen 4. listopada 2002. godine, odnosno u vrijeme kad je bio na pravnoj snazi zakon o poljoprivrednom zemljištu od 21. srpnja 2002. godine (N.N. 66), a ne zakon o poljoprivrednom zemljištu od 13. srpnja 1994. godine (N.N. 54/94).

Internet NN 9/2007

• Naime, zakon o poljoprivrednom zemljištu od 20 srpnja 2002. godine stupio je na snagu 19. srpnja 2001. godine. Članak 3. sada važećeg zakona o poljoprivrednom zemljištu, a također važećeg i u vrijeme podnošenja prijedloga za uknjižbu prava vlasništva regulira zaštitu poljoprivrednog zemljišta, a ne vlasnička prava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 9/2007

• S druge strane sada važeći zakon o poljoprivrednom zemljištu ne sadržava odredbu članka 3. ranije važećeg zakona o poljoprivrednom zemljištu. Naprotiv sada važeći zakon čl. 22. regulira raspolaganje zemljištem u vlasništvu države, a čl. 67. koja prava imaju prijašnje društveno-pravne osobe koje su stekle poljoprivredno zemljište.

Internet stranice NN 9/2007 • 5. Analizom navoda ustavne tužbe, te uvidom u osporeno rješenje drugostupanjskog suda, Ustavni sud je utvrdio da su podnositeljici ustavne tužbe povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članka 14. stavka 2. i članka 48. stavka 1. Ustava.
Internet stranice NN 9/2007 • Odredba članka 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 34/91.) propisuje:
Internet stranice NN 9/2007 • Na poljoprivrednom zemljištu u društvenom vlasništvu na teritoriju Republike postaje nositelj vlasničkih prava Republika Hrvatska.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 9/2007
• Kasnije izmjene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu nisu od utjecaja na vlasničkopravni režim poljoprivrednog zemljišta, koji je nastao na dan stupanja na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 34/91.), to jest na dan kad je Republika Hrvatska po sili zakona stekla pravo vlasništva na poljoprivrednom zemljištu koje je do tada bilo u društvenom vlasništvu.
Poslovne stranice NN 9/2007
• To stajalište zauzeo je i zakonodavac u odredbi članka 388. stavka 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, koji je stupio na pravnu snagu 1. siječnja 1997. godine.
Servis NN 9/2007 • 6. Ustavni sud stoga utvrđuje da se pravno stajalište Županijskog suda u Varaždinu, koji je u konkretnom slučaju ocijenio da se na prijedlog podnositeljice, kojim je zatražila uknjižbu prava vlasništva na spornoj nekretnini, trebaju primijeniti odredbe Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 66/01. i 87/02.), a ne odredba članka 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine« broj 34/91.), ne zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju mjerodavnog materijalnog prava.
Glasnik NN 9/2007 • Slijedom navedenog, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljici ustavne tužbe, kao nositeljici prava vlasništva (iure gestionis), osporenim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu povrijeđeno ustavno pravo na jednakost pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava, kao i ustavno pravo vlasništva koje se jamči odredbom članka 48. stavka 1. Ustava.
Novo NN 9/2007 • 7. Zbog utvrđenja povrede ustavnih prava navedenih u točki 6. ove odluke, Ustavni sud nije razmatrao navode podnositeljice o povredi ostalih odredbi Ustava, na koje se također ukazuje u ustavnoj tužbi.
Poslovi NN 9/2007 • 9. Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 12/2007 • Temeljem članka 275. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 105/04) ravnatelj Državnog zavoda za mjeriteljstvo donosi
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 81/08, Broj 18/92, Broj 22/05, Broj 56/03, Broj 26/94, Broj 101/07
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled