• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositeljice, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

• – od pokretanja postupka pa do donošenja prvostupanjske odluke broj: P-35/92 od 10. studenoga 1999. godine, prvostupanjski sud održao je 6 ročišta za glavnu raspravu te saslušao podnositeljicu kao stranku u postupku;

• – protiv prvostupanjske odluke od 10. studenoga 1999. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice, podnositeljica je izjavila žalbu u povodu koje je Županijski sud u Zadru odlukom broj: Gž-175/00 od 15. studenoga 2000. godine prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak;

• – u ponovnom postupku sud je ukupno održao dvanaest ročišta za glavnu raspravu te izveo dokaz saslušanjem svjedoka. Glavna rasprava je zaključena dana 6. lipnja 2003. godine te je sud odlukom ponovno odbio zahtjev podnositeljice kao u cijelosti neosnovan, protiv koje je podnositeljica izjavila žalbu.

• – u ponovnom postupku prvostupanjski sud održao je dva ročišta za glavnu raspravu te istu zaključio 8. lipnja 2004. godine. Protiv odluke suda broj: P-297/04 od 23. travnja 2004. godine podnositeljica je izjavila žalbu;

• – nadležni viši sud je odlukom broj: Gž-868/04 od 29. rujna 2004. godine prvostupanjsku odluku opetovano ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak, koji se vodi pod brojem: P-3174/04.