PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-za-odlucivanje-ustavnog-dojg NN 134/2005

• Ustavna tužba podnesena je 6. ožujka 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan.

Stranica 2005-11-134-2506 NN 134/2005

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Dubrovniku, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao pet ročišta i to (11. i 22. svibnja 1998., 9. i 25. lipnja 1998., te 13. listopada 1998. godine), nakon kojih je donio rješenje o nasljeđivanju, posl. broj: O-125/95 od 30. prosinca 1998. godine.

Internet NN 134/2005

• Razdoblje potpune neaktivnosti nadležnog suda trajalo je od veljače 1995. godine, tj. od zaprimanja ukidnog rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, broj: Gž-14/95-2 od 6. veljače 1995. godine, do održavanja prvog ročišta 11. svibnja 1998. godine, dakle, više od tri godine, a u kojem je razdoblju osobno predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku, svojim požurnicama od 15. veljače 1996., 5. svibnja 1997. i 30. prosinca 1997. godine morao, kod uređujućih sudaca, požurivati rad na tom ostavinskom predmetu.

Internet stranice NN 134/2005

• Ustavni sud je utvrdio da podnositelj, kao jedan od nasljednika, nije svojim ponašanjem pridonio duljini trajanja postupka.

Internet stranice NN 134/2005
• 5. Ostavinski postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku, pod brojem: O-424/00, do dana podnošenja ustavne tužbe trajao je preko četrnaest (14) godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, Ustavni sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome posebno valja napomenuti da se radi o ostavinskom postupku u kojemu je jedno od osnovnih načela, načelo ekonomičnosti, izraženo odredbom članka 175. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine«, broj 52/71., 47/78. i 56/00.). Prema toj odredbi sud će u tijeku cijelog postupka paziti da prava stranaka budu što prije utvrđena i osigurana.
Internet stranice NN 134/2005
• Slijedom svega iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 134/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 134/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovne stranice NN 134/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sud pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 134/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 134/2005 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-3174/04 (ranije broj: P-35/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Novo NN 134/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, D. T. iz Z., V. M. 1/a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.000,00 kn.
Poslovi NN 134/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe podnijela je dana 10. svibnja 2004. godine ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru poslovni broj: P-3174/04, radi utvrđenja i isplate.
Poticaji NN 134/2005 • Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku, podnositeljica nalazi povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 48/03, Broj 86/08, Broj 60/05, Broj 35/00, Broj 24/06, Broj 133/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled