PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-upravni-sud-smatra-da-nfzy NN 87/2007

• Upravni sud je ocijenio da je upravno tijelo pravilno postupilo kada je odbilo žalbu podnositelja navodeći u obrazloženju da osobno ime može sadržavati samo riječi kojima se u našem jeziku označavaju imena odnosno prezime a ne i riječi koje po svom karakteru to nisu.


Stranica 2007-08-87-2712 NN 87/2007

• Ime i prezime kojim se osoba služi u pravnom prometu može sadržavati svako za sebe najviše dvije riječi.


Internet NN 87/2007

• Zahtjev za promjenu osobnog imena mora sadržavati razloge zbog kojih se promjena traži, a prijedlog novog osobnog imena mora ukazivati na opravdanost zahtjeva.


Internet stranice NN 87/2007

• Promjena osobnog imena odobrit će se u slučaju utvrđene opravdanosti zahtjeva uz ocjenu organa da se novo osobno ime ne protivi društvenim pravilima i običajima sredine u kojoj osoba živi.


Internet stranice NN 87/2007 • 5. Iz navedenih odredbi razvidno je da će nadležno tijelo odbiti zahtjev za promjenu osobnog imena ako utvrdi da se radi o osobi iz članka 9. Zakona o osobnom imenu ili da razlozi zbog kojih se promjena traži nisu opravdani, te ako ocijeni da se novo osobno ime protivi društvenim pravilima i običajima sredine u kojoj osoba živi.
Internet stranice NN 87/2007 • U konkretnom slučaju, upravna tijela i Upravni sud odbili su zahtjev podnositelja utvrdivši da riječ »de« po svom značenju, sama za sebe, ne može označavati prezime, odnosno da nije riječ u smislu članka 2. stavka 2. Zakona o osobnom imenu.
Internet stranice NN 87/2007 • 6. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rješenjima i presudom Upravnog suda podnositelju povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 87/2007
• Ustavni sud je, iz navedenih razloga, prihvatio navode podnositelja da mu u konkretnom slučaju nije osigurana jednakost pred zakonom, zajamčena člankom 14. stavkom 2. Ustava.

Poslovne stranice NN 87/2007
• 7. U ustavnoj tužbi podnositelj je istaknuo i povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 35. Ustava koji propisuje:

Servis NN 87/2007 • Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.
Glasnik NN 87/2007 • U tom smislu zaštita osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti, zajamčena i zaštićena Ustavom svakako se odnosi i na osobno ime. To znači da svatko ima pravo na osobno ime, da se ono radi zaštite njegovog nositelja i pravne sigurnosti upisuje u određene javne knjige, da svatko može (a i dužan je) njime se služiti, da se nikoga ne može prisiljavati da mijenja osobno ime iz etničkih, jezičnih, političkih, kulturnih ili bilo kojih drugih razloga.
Novo NN 87/2007 • Pravo na promjenu osobnog imena zakonsko je pravo i podliježe zakonom propisanim ograničenjima. Pravo na promjenu osobnog imena ostvarit će ona osoba koja ispunjava zakonom propisane pretpostavke i čiju opravdanost zahtjeva utvrdi nadležno tijelo uz ocjenu da se novo osobno ime ne protivi društvenim pravilima i običajima sredine u kojoj osoba živi.
Poslovi NN 87/2007 • U konkretnom slučaju nadležna tijela, zbog pogrešnog tumačenja i primjene odredbe članka 2. stavka 2. Zakona o osobnom imenu, odbila su zahtjev podnositelja ne očitujući se o opravdanosti podnositeljevog zahtjeva, odnosno ne razmatrajući razloge koje je naveo u zahtjevu (vraćanje prezimena koje su imali njegovi preci). Ustavni sud stoga utvrđuje da je podnositelju osporenim aktima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 35. Ustava.
Poticaji NN 87/2007 • 8. Utvrdivši u konkretnom slučaju povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava, Ustavni sud je, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučio kao u izreci.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 73/07, Broj 114/08, Broj 76/04, Broj 14/08, Broj 115/07, Broj 27/05


LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled