PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2006 • Općinski sud u Korčuli je 2000. godine pozvao podnositelja ustavne tužbe da odredi tužbeni zahtjev.
NN 115/2006 • Po donošenju presude suda prvog stupnja, Županijski sud u Dubrovniku je rješenjem broj: Gž-786/03 od 22. srpnja 2004. godine ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak.
NN 115/2006 • Predmet se kod Općinskog suda u Korčuli vodio pod novim brojem: P-561/04. Sud prvog stupnja je 7. veljače 2006. godine donio rješenje o povratu u prijašnje stanje, a 24. lipnja 2006. godine rješenje o povlačenju tužbe.
NN 115/2006 • Provjerom 11. rujna 2006. godine, Ustavni sud utvrđuje da se povodom žalbi izjavljenih protiv navedenih rješenja suda prvog stupnja, kod Županijskog suda u Dubrovniku vode postupci pod brojevima: Gž-878/06 i Gž-879/06.
NN 115/2006 • 4. Svoju odluku Ustavni sud temelji na sljedećim utvrđenjima:
NN 115/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 1990. godine, tužbom podnositelja ustavne tužbe, podnesenom tada nadležnom Sudu udruženog rada.
NN 115/2006 • Ustavna tužba podnesena je 4. prosinca 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno oko dvanaest (12) godina, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina i dvadeset devet (29) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 115/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 115/2006 • Podnositelj ustavne tužbe nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.
NN 115/2006 • Prema stajalištu Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.
NN 115/2006 • Imajući u vidu ukupno trajanje parničnog postupka koji još nije pravomoćno dovršen, važnost predmeta za podnositelja ustavne tužbe, te narav konkretnog parničnog postupka (hitan postupak), Ustavni sud utvrdio je da vođenje parničnog postupka, sagledavajući ga pri tome kao jedinstvenu cjelinu, ne udovoljava u smislu učinkovitosti zahtjevu suđenja u razumnom roku. Ustavni sud stoga utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 115/2006 • U smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 115/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 115/2006 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 17/99, Broj 113/93,
Broj 117/05, Broj 14/96,
Broj 1/05, Broj 75/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE