PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2005 • 1. E. H. podnio je prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za dopunu ustavne tužbe.
NN 2/2005 • 3. Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) u članku 66. uređuje institut povrata u prijašnje stanje.
NN 2/2005 • 4. Prema odredbi članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona Ustavni sud dopustit će povrat u prijašnje stanje osobi koja iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne tužbe.
NN 2/2005 • 5. Podnositelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za dopunu ustavne tužbe. Budući da je Ustavnim zakonom određeno da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje može podnijeti zbog propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe, a ne zbog propuštanja roka za dopunu ustavne tužbe, to prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopušten u smislu odredbe članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 2/2005 • 7. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 2/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. T. iz O., na sjednici održanoj 23. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 2/2005 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, broj: Kž-153/04 od 15. lipnja 2004. godine, kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnositeljice u svojstvu oštećenice kao tužitelja podnesena protiv presude Općinskog suda u Ozlju, broj: K-7/02 od 29. rujna 2003. godine, a kojom je presudom na temelju članka 354. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, broj: 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02), okrivljeni I. J., oslobođen od optužbe da je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa _ sprječavanjem dokazivanja iz članka 304. stavka 3. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, broj: 110/97., 27/98., 129/00., 51/01.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 2/2005 • 3. Člankom 72. Ustavnog zakona propisano je da će Ustavni sud rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako je ustavna tužba nedopuštena, a nedopuštena je, pored ostaloga, u slučaju kada je tužbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
NN 2/2005 • 4. S obzirom da je ustavna tužba u konkretnom slučaju podnijeta protiv sudskih odluka (presuda) kojima je odlučivano o optužbi zbog kažnjivog djela okr. I. J., podnositeljica u konkretnom slučaju nije ovlaštena za njezino podnošenje u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 2/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, temeljem članka 72. Ustavnog zakona riješeno je kao u točki I. izreke.
NN 2/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom T. G. iz O., na sjednici održanoj 23. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 2/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Ministarstva financija, Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II - 410-23/03-01/63, ur.broj: 513-04/04-2 od 18. listopada 2004. godine.
NN 2/2005 • 3. Članak 62. stavak 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
NN 2/2005 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 42/09, Broj 91/92,
Broj 58/03, Broj 93/05,
Broj 13/90, Broj 5/00
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA