PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-republike-hrvatske-refa NN 76/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-9735/01 (ranije: P-3811/83) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-07-76-1831 NN 76/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 76/2006

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 8. lipnja 2004. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-9735/01 (ranije:P-3811/83), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet stranice NN 76/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 1. ožujka 2006. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-9735/01 (ranije: P-3811/83), utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 76/2006
• Do 5. studenoga 1997. održano je dvadeset pet ročišta za glavnu raspravu (19. srpnja 1983., 18. listopada 1983., 13. siječnja 1984., 16. svibnja 1984., 1. listopada 1984., 18. siječnja 1985., 8. travnja 1987., 10. lipnja 1987., 9. rujna 1987., 15. prosinca 1988., 15. ožujka 1989., 17. studenoga 1989., 19. siječnja 1990., 4. travnja 1991., 3. ožujka 1992., 2. lipnja 1992., 12. siječnja 1993., 21. travnja 1994., 19. srpnja 1994., 3. travnja 1995., 19. travnja 1995., 5. srpnja 1995., 9. studenoga 1995., 14. svibnja 1997. i 12. lipnja 1997.) te je održan očevid na licu mjesta kao i vještačenje po vještaku građevinske struke. U parnicu je kao umješač stupio sin podnositeljice T. P., a podnositeljica je podnijela protutužbu.
Internet stranice NN 76/2006
• Nakon 5. studenoga 1997., na ročištu održanom 19. studenoga 1997. glavna rasprava je zaključena, a sud je presudom broj: P-3811/83 djelomično usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, usvojio protutužbu podnositeljice i usvojio tužbu glavnog umješača.
Internet stranice NN 76/2006 • Presuda je izrađena i otpremljena strankama 28. siječnja 1999.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 76/2006 • Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podiglo je zahtjev za zaštitu zakonitosti 7. prosinca 2001.
Poslovne stranice NN 76/2006 • Spis je 30. kolovoza 2002. otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je presudom broj: Rev-1166/02, Gzz-129/02 od 4. svibnja 2004. odbio reviziju i zahtjev za zaštitu zakonitosti kao neosnovane.
Pregledi NN 76/2006 • Ročišta su održana 8. lipnja 2005., 16. rujna 2005., 19. siječnja 2006. i 24. ožujka 2006.
Glasnik NN 76/2006 • D. H. je 31. svibnja 1983. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv podnositeljice, radi priznanja prava vlasništva. Ustavna tužba podnesena je 8. lipnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvadeset jednu (21) godinu i osam (8) dana.
Novo NN 76/2006 • Razmatrajući postupanje nadležnih sudova u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu presudom broj: P-3811/83 od 19. studenoga 1997. djelomično usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, usvojio protutužbu podnositeljice i usvojio tužbu glavnog umješača.
Poslovi NN 76/2006 • Nakon toga spis je povodom revizije i zahtjeva za zaštitu zakonitosti 30. kolovoza 2002. otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je presudom broj: Rev-1166/02, Gzz-129/02 od 4. svibnja 2004. odbio reviziju i zahtjev za zaštitu zakonitosti kao neosnovane. Postupak se ponovno vodi pred sudom prvog stupnja.
Poticaji NN 76/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENICE – PROTUTUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 98/07, Broj 25/04, Broj 26/08, Broj 144/09, Broj 33/05, Broj 94/98
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled