PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-u-postupku-gwvn NN 93/2008

• 4. Predmet postupka bio je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio utvrđenje djelomične ništetnosti sporazuma o osiguranju novčanog potraživanja koji je sklopljen prema odredbama Zakona o izvršnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91.) koji uređuju postupak dobrovoljnog sudskog osiguranja osnivanjem hipoteke. Tom sporazumu prethodio je ugovor o prodaji teretnih vozila s obročnom otplatom od 24. listopada 1994., a kojim ugovorom je ugovoreno i navedeno sredstvo osiguranja plaćanja – osnivanjem hipoteke na imovini podnositelja.

Stranica 2008-08-93-2958 NN 93/2008

• Prvostupanjski i drugostupanjski sud su utvrdili da su sporni dijelovi navedenog sporazuma u suprotnosti s člankom 30. stavcima 4. i 5. i člankom 31. ZJP-a, jer prema članku 30. stavku 4. ZJP-a, prije zaključivanja ugovora o kupnji i prodaji nekretnina građanima i građanskim pravnim osobama, državna tijela i društvene pravne osobe su dužne pribaviti mišljenje o pravnoj valjanosti ugovora od nadležnog javnog pravobraniteljstva. Prema članku 30. stavku 5. ZJP-a, ako javno pravobraniteljstvo nije dalo mišljenje u smislu stavka 4. te zakonske odredbe nadležni organ ne može izvršiti ovjeru potpisa na ugovoru i izvršiti upis u zemljišne knjige na temelju date izjave ili na temelju takvog ugovora.

Internet NN 93/2008

• U postupku je nesporno utvrđeno da je pravni prednik podnositelja u vrijeme sklapanja sporazuma bio društveno poduzeće sukladno članku 36. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća (»Narodne novine« broj 53/91. i 58/93.).

Internet stranice NN 93/2008

• Stoga sudovi zaključuju da je podnositelj kao društveno-pravna osoba prije sklapanja sporazuma o zasnivanju založnog prava na nekretninama, a s obzirom da to pravo spada u kategoriju ugovora o kupnji i prodaji nekretnina, bio dužan pribaviti mišljenje o pravnoj valjanosti sporazuma od javnog pravobraniteljstva u Zadru, a što je u konkretnom slučaju izostalo.

Internet stranice NN 93/2008 • Stoga je pogrešno stajalište sudova da odredbe članka 30. stavaka 3. i 4. ZJP-a širi i na sporazum o zasnivanju založnog prava na nekretnini radi osiguranja novčane tražbine, jer je hipoteka realan teret koji nema za neposrednu posljedicu gubitak prava vlasništva, a navedenom odredbom članka 30. stavka 4. ZJP-a izrijekom je određeno traženje mišljenja samo u slučaju ugovora kupnje i prodaje nekretnina između određenih subjekata.
Internet stranice NN 93/2008 • Stoga Vrhovni sud utvrđuje da se odredbe članaka 30. i 31. ZJP-a ne mogu primijeniti na konkretan slučaj, a niti iz bilo kojeg drugog propisa proizlazi da bi za sklapanje sporazuma bila potrebna suglasnost, odnosno odobrenje trećeg, to je taj sud utvrdio tužbeni zahtjev podnositelja neosnovanim.
Internet stranice NN 93/2008 • 5. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud ističe sljedeće:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 93/2008
• Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jednaku primjenu zakona i ravnopravnost građana.
Poslovne stranice NN 93/2008
• 1. osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, te jednakost svih pred zakonom.
Servis NN 93/2008 • Vrhovni sud Republike Hrvatske postupao je u granicama svoje nadležnosti, propisane člankom 118. stavkom 2. Ustava. Pravna stajališta navedena u osporenoj presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske zasnivaju se na pravilnoj primjeni mjerodavnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Ustavni sud utvrđuje da je Vrhovni sud obrazložio svoja stajališta iznesena u osporenoj presudi, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog prava.
Glasnik NN 93/2008 • 6. Pozivom na odredbe članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke ove odluke.
Novo NN 93/2008 • 7. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 93/2008 • II. Ukida se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1253/06-2 od 12. travnja 2007., te se predmet vraća tom sudu na ponovni postupak.
Poticaji NN 93/2008 • 1. Podnositelji su ustavnu tužbu (s prijedlogom za odgodu ovrhe) podnijeli protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1253/06-2 od 12. travnja 2007., kojom je usvojena revizija HTC D. – B. K. d.d. iz D. (tužitelja u parničnom postupku) i preinačene su presude Županijskog suda u Dubrovniku, broj: Gž-701/04 od 27. travnja 2006. godine i Općinskog suda u Duborvniku, broj: P-89/02 od 9. travnja 2002. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 149/04, Broj 152/05, Broj 135/05, Broj 133/05, Broj 58/90, Broj 93/98
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled