PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2008 • Stoga, Ustavni sud upućuje na obrazloženje svoje odluke broj: U-III-1192/2005 od 25. rujna 2008. (»Narodne novine«, broj 123/08.).
NN 137/2008 • 7. Odluka o objavi iz točke IV. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 137/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Davor Krapac, Mario Kos, Mario Jelušić, Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 19. studenoga 2008. godine, donio je
NN 137/2008 • I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija (»Narodne novine« broj 117/03.).
NN 137/2008 • Predlagatelje Anu Kutić, Vojina Kutića, Špiru Lalića, Jovana Koroliju i Nikolu Petrovića zastupa Maro Mihočević, odvjetnik u Zagrebu, Nevladinu udrugu Nada Herceg Novi zastupa predsjednik Miodrag Miličević, a Udrugu osoba oštećenih terorističkim djelovanjem »Pravda« iz Bjelovara zastupa predsjednik Zvonimir Iveković.
NN 137/2008 • Predlagatelji Ana Kutić, Vojin Kutić, Zorko Kostanjšek, Mersiha Mulalić, Nevladina udruga Nada Herceg Novi, Udruga osoba oštećenih terorističkim djelovanjem »Pravda« iz Bjelovara i Slobodan ?urić iz Bjelovara osporavaju suglasnost ZOŠT-a s Ustavom Republike Hrvatske u cijelosti.
NN 137/2008 • Predlagateljica Katarina Sokić osporava ustavnost članaka 10., 11. i 12. ZOŠT-a, predlagatelji Špiro Lalić, Jovan Korolija i Nikola Petrović osporavaju ustavnost članka 10. ZOŠT-a, predlagatelj Branko Ćuća osporava ustavnost članka 8. ZOŠT-a, a predlagatelj Nikola Glumac osporava ustavnost članaka 7. i 8. ZOŠT-a.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 137/2008 • (2) U smislu ovoga Zakona terorističkim aktom smatra se osobito akt nasilja izvršen u pravilu iz političkih pobuda s ciljem izazivanja straha, užasa i osjećaja osobne nesigurnosti građana.
NN 137/2008 • Za štetu iz članka 1. ovoga Zakona odgovara Republika Hrvatska na načelima društvene solidarnosti, ravnomjernog snošenja javnog tereta te pravičnog i brzog obeštećenja.
NN 137/2008 • Obveza naknade štete po ovom Zakonu postoji neovisno o tome je li štetnik utvrđen, kazneno progonjen ili oglašen krivim.
NN 137/2008 • (1) Pravo na naknadu štete nemaju oštećenici koji su uzrokovali štetu sudjelovanjem u organiziranju, izvršenju, poticanju, pomaganju ili pripremanju štetne radnje, oštećenici koji su neovisno o konkretnoj štetnoj radnji pripadnici terorističke organizacije, odnosno skupine koja je uzrokovala štetu, niti osobe koje su neopravdano uskratile obavijesti važne za sprječavanje i uhićenje počinitelja.
NN 137/2008 • (2) Osobe koje su po službenoj ili radnoj dužnosti sudjelovale u sprječavanju ili otklanjanju posljedica štetne radnje, ako im je šteta nastala uslijed sprječavanja ili otklanjanja štetne radnje, imaju pravo na naknadu štete po općim propisima.
NN 137/2008 • (1) Oštećenik ima pravo samo na naknadu one štete koja je posljedica smrti, tjelesne povrede ili oštećenja zdravlja.
NN 137/2008 • (2) Oštećenik ima pravo na naknadu 60% iznosa utvrđene štete, s tim da mu ukupna šteta ne može biti naknađena u iznosu većem od 350.000,00 kuna.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 48/98, Broj 59/90,
Broj 105/09, Broj 17/92,
Broj 16/04, Broj 96/97
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO