PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-visinu-naknade-zbog-povrede-gjkb NN 46/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-04-46-1142 NN 46/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. V. iz D., na sjednici održanoj 29. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 46/2006

• II. Općinski sud u Dubrovniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1017/84 (ranije: P-952/79), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 46/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, D. V. iz D., M. V. 18, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.900,00 kn.

Internet stranice NN 46/2006
• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 13. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod brojem: P-1017/84 (ranije: P-952/79), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 46/2006
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Dubrovniku te uvida u spis Općinskog suda u Dubrovniku broj: P-1017/84 (ranije: P-952/79), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 46/2006 • Podnositelj je 14. prosinca 1979. podnio tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženih G.K. »M.« iz Č. i HTP »D.« iz D. radi utvrđenja ništavosti ugovora.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 46/2006 • Sud se rješenjem broj: P-952/97 od 11. srpnja 1984. oglasio stvarno nenadležnim i odlučio predmet ustupiti tadašnjem Okružnom privrednom sudu u Splitu.
Poslovne stranice NN 46/2006 • Podnositelj je 23. srpnja 1984. izjavio žalbu protiv rješenja, koju je dopunio 30. srpnja 1984. godine.
Pregledi NN 46/2006 • Okružni sud u Dubrovniku je rješenjem broj: Gž-532/84 od 23. studenoga 1984. uvažio žalbu, ukinuo rješenje i predmet vratio Općinskom sudu u Dubrovniku na ponovni postupak.
Glasnik NN 46/2006 • Podneskom od 3. siječnja 1985. podnositelj je iznio činjenice na kojima temelji svoj tužbeni zahtjev.
Novo NN 46/2006 • Sud je rješenjem 13. siječnja 1988. pozvao podnositelja da označi vrijednost predmeta spora i uz prijedlog za oslobođenje od plaćanja pristojbi dostavi potvrdu o imovnom stanju.
Poslovi NN 46/2006 • Na ročištu 2. ožujka 1988. sud je riješio pribaviti spis Okružnog privrednog suda Split broj: P-5521/86, koji je od tog suda zatražio istog dana.
Poticaji NN 46/2006 • Podnositelj je 17. prosinca 1979. podnio tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženih, G.K. »M.« iz Č. i HTP »D.« iz D. radi utvrđenja ništavosti ugovora. U tom postupku, koji se vodio pod brojem: P-964/79, sud je na ročištu 4. prosinca 1981. donio rješenje kojim se postupak prekida do okončanja postupka koji se vodi pod brojem: P-12/76. Podnositelj je 9. prosinca 1981. izjavio žalbu protiv rješenja o prekidu, koje je Okružni sud u Dubrovniku rješenjem broj: Gž-927/85 od 16. lipnja 1986. ukinuo.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 53/94, Broj 137/09, Broj 24/06, Broj 69/07, Broj 115/03, Broj 158/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled