PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 105/2000 • 1. Ivani Lipovčić iz Zagreba, Antuna Bauera 3, JMBG: XX04971335082, produljuje se dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima.
NN 105/2000 • 2. Dozvola se produljuje na rok od 1 (jedne) godine, do zaključno 12. listopada 2001. godine.
NN 105/2000 • 3. Ovo rješenje upisuje se u Registar izdanih dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa 12. listopada 2000. godine pod rednim brojem 78 (sedamdeset osam).
NN 105/2000 • Na temelju odredbi članka 12. stavka 1. točke 2., te članka 35. stavka 2. i 3. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 107/95 i 142/98) i odredbi članka 14. Pravilnika o uvjetima i postupku izdavanja dozvola društvu za poslovanje vrijednosnim papirima i ovlaštenom posredniku za obavljanje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 56/97), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zahtjev Branke Čempuh iz Zagreba, Ulica grada Mainza 23, podnesen dana 9. listopada 2000. godine, u predmetu produljenja dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj dana 12. listopada 2000. godine, donijela je sljedeće
NN 105/2000 • 2. Dozvola se produljuje na rok od 1 (jedne) godine, do zaključno 12. listopada 2001. godine.
NN 105/2000 • Ovo rješenje upisuje se u Registar izdanih dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa 12. listopada 2000. godine pod rednim brojem 28 (dvadeset osam).
NN 105/2000 • Na temelju odredbi članka 12. stavka 1. točke 2., te članka 35. stavka 2. i 3. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 107/95 i 142/98) i odredbi članka 14. Pravilnika o uvjetima i postupku izdavanja dozvola društvu za poslovanje vrijednosnim papirima i ovlaštenom posredniku za obavljanje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 56/97), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zahtjev Nenada Pavletića iz Zagreba, Malopoljska 7, podnesen dana 9. listopada 2000. godine, u predmetu produljenja dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj dana 12. listopada 2000. godine, donijela je sljedeće
NN 105/2000 • 1. Nenadu Pavletiću iz Zagreba, Malopoljska 7, JMBG: XX06967330026, produljuje se dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima.
NN 105/2000 • 2. Dozvola se produljuje na rok od 1 (jedne) godine, do zaključno 12. listopada 2001. godine.
NN 105/2000 • 3. Ovo rješenje upisuje se u Registar izdanih dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa 12. listopada 2000. godine pod rednim brojem 26 (dvadeset šest).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 105/2000 • Na temelju odredbi članka 12. stavka 1. točke 2., te članka 35. stavka 2. i 3. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 107/95 i 142/98) i odredbi članka 14. Pravilnika o uvjetima i postupku izdavanja dozvola društvu za poslovanje vrijednosnim papirima i ovlaštenom posredniku za obavljanje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne novine« 56/97), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, na zahtjev Marijana Palića iz Zagreba, Kozarčeva 11, podnesen dana 9. listopada 2000. godine, u predmetu produljenja dozvole za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima, na sjednici održanoj dana 12. listopada 2000. godine, donijela je sljedeće
NN 105/2000 • 1. Marijanu Paliću iz Zagreba, Kozarčeva 11, JMBG: XX02967330155, produljuje se dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima.
NN 105/2000 • 2. Dozvola se produljuje na rok od 1 (jedne) godine, do zaključno 12. listopada 2001. godine.
NN 105/2000 • 3. Ovo rješenje upisuje se u Registar izdanih dozvola za obavljanje poslova ovlaštenog posrednika pri trgovini vrijednosnim papirima s danom upisa 12. listopada 2000. godine pod rednim brojem 27 (dvadeset sedam).
NN 105/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu: dopredsjednik Suda Petar Klarić, kao predsjednik Vijeća te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. D. iz M. i »T.« d.o.o. iz M., zastupanih po S. B., odvjetniku iz Z., na sjednici Vijeća održanoj 5. listopada 2000., donio je jednoglasno sljedeću
NN 105/2000 • I. Ustavna tužba se djelomice usvaja te se ukida točka III. izreke presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: II Pkž-431/95-4 od 19. ožujka 1996.
NN 105/2000 • II. U ukinutom dijelu predmet se vraća Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 105/2000 • Ustavna tužba se odbacuje u dijelu protiv rješenja predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 16. lipnja 1995. i rješenja predsjednika Trgovačkog suda u R., broj: 23-Su-238/95 od 23. lipnja 1995.
NN 105/2000 • 3. U dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi podnositelji navode da su im osporavanim aktima povrijeđena ustavna prava obligatorne pravne određenosti kažnjivih djela (članak 17. Ustava), prava na žalbu (članak 18. Ustava), obvezatne utemeljenosti pojedinačnog akta na zakonu (članak 19. Ustava) i obvezatnosti kažnjivosti djela u vrijeme presude i obvezatnosti primjene blažeg kaznenog zakona (članak 31. Ustava).
NN 105/2000 • Podnositelji ističu da je stupanjem na snagu Zakona o trgovini (»Narodne novine«, broj 11/96), 17. veljače 1996. prestao važiti Zakon o vanjskotrgovinskom poslovanju, pa s obzirom da taj novi Zakon više ne propisuje privredne prijestupe već samo prekršaje, smatraju da nakon toga nisu mogli biti proglašeni odgovornima niti osuđeni zbog privrednog prijestupa kad kompenzacijski posao više nije privredni prijestup nego samo prekršaj, dok kupovanje robe u inozemstvu radi dorade i izvoza bez odobrenja nadležnog državnog tijela nije ni prekršaj, a propis koji je određivao takva djela kao privredne prijestupe ukinut je prije pravomoćnosti presude. Navode da su time povrijeđene odredbe čl. 17., 18., 19. i 31. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 25/09, Broj 172/04,
Broj 128/99, Broj 22/98,
Broj 21/07, Broj 50/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE