PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2002-04-35-760 NN 35/2002

• (1) Ovlaštena osoba koja izgubi iskaznicu ili na drugi način ostane bez iskaznice, dužan je o tome odmah izvijestiti neposrednog rukovoditelja i Tajništvo.

Stranica NN 35/2002

• (2) Nova iskaznica izdat će se nakon što je iskaznica iz stavka 1. ovoga članka oglašena nevažećom u »Narodnim novinama«.

Stranica NN 35/2002

• Službena iskaznica prestaje vrijediti u sljedećim slučajevima:

Stranica NN 35/2002

• – kada ovlaštenoj osobi prestane radni odnos – primitkom odluke o prestanku radnog odnosa,

Internet NN 35/2002
• – kada se utvrdi grubo kršenje radnih obveza ovlaštene osobe.
Propis NN 35/2002
• Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Propis NN 35/2002 • Obrazac službene iskaznice ovlaŠtene osobe Agencije za nadzor mirovinskih fondova i osiguranja
Propis NN 35/2002 • Dimenzije iskaznice su 5,4 cm x 8,5 cm. Dimenzije fotografije su 30 x 35 mm.
Propis NN 35/2002 • Nositelj ove iskaznice ovlašten je u okviru svoje nadležnosti
Propis NN 35/2002 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe M. S. iz Karlovca, na sjednici Vijeća održanoj dana 12. ožujka 2002. godine, jednoglasno je donio sljedeću
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 35/2002 • – rješenje Županijskog suda u K., broj: Gž-24/99 od 3. veljače 1999. godine i
Propis NN 35/2002 • – rješenje Općinskog suda u K., broj: P-410/92-96 od 12. ožujka 1998. godine, i predmet se vraća na ponovni postupak Općinskom sudu u K.
Propis NN 35/2002 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u K., broj: Gž-24/99 od 3. veljače 1999. godine. Tim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u K., broj: P-410/92-96 od 12. ožujka 1998. godine, kojim je odbijen zahtjev podnositelja ustavne tužbe podnijet u parnici zbog smetanja posjeda stana.
Propis NN 35/2002 • 2. Podnositelj ustavne tužbe ne navodi odredbe Ustava koje smatra povrijeđenim osporenim rješenjima. Iz ustavne tužbe, međutim, razvidno je da podnositelj smatra kako su ta rješenja u suprotnosti s ustavnim jamstvom jednakosti (članci 14. i 26. Ustava Republike Hrvatske), s odredbom članka 57. stavka 2. Ustava, temeljem koje država posebnu skrb posvećuje zaštiti invalidnih osoba, te s odredbom članka 48. stavka 1. Ustava, kojom se jamči pravo vlasništva.
Propis NN 35/2002 • U obrazloženju ustavne tužbe podnositelj ističe da je riječ o protupravnom i neovlaštenom smetanju posjeda stana. Navodi da je 100% invalid i da je u trenutku smetanja posjeda (podnositelj tada nositelj stanarskog prava, a od 1996. godine vlasnik stana) bio na bolničkom liječenju, te da se s predmetnim stanom nije moglo raspolagati na način da se njemu oduzme posjed stana.
Propis NN 35/2002 • Predlaže da se osporena rješenja ukinu, da mu se vrati posjed stana i stvari koje su se nalazile u stanu, te da mu se naknadi pretrpljena šteta.
Propis NN 35/2002 • 3. Iz ustavne tužbe i spisa predmeta Općinskog suda u K., broj: P-410/92, razvidno je da je predmet raspravljanja pred sudom prvog stupnja bio tužbeni zahtjev podnositelja protiv I. tuženika I. B. i II. tuženika I. S., zbog smetanja posjeda stana u K.
Propis NN 35/2002 • U provedenom sudskom postupku utvrđeno je da je I. tuženik uselio u predmetni stan 1991. godine i koristio ga do kraja siječnja 1992. godine, na temelju rješenja Stambene komisije G. K., odnosno Komisije za privremeno korištenje stanova. U vrijeme donošenja osporenih rješenja predmetni stan koristio je II. tuženik i to na temelju rješenja navedene Komisije od 21. srpnja 1992. godine. U provedenom postupku također je utvrđeno da je podnositelj ustavne tužbe, u vrijeme kada su tuženici uselili u stan, bio na bolničkom liječenju, te da je ugovorom o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo, broj: 91/96 od 21. svibnja 1996. godine, stekao pravo vlasništva predmetnog stana.
Propis NN 35/2002 • Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja sudovi su odbili pružanje posjedovne zaštite podnositelju ustavne tužbe, jer su ocijenili da faktično mijenjanje posjedovnog stanja, ne predstavlja samovlastan čin tuženika, budući da su oni u predmetni stan uselili na temelju rješenja Komisije za privremeno korištenje stanova, koja je ta rješenja donijela temeljem Zakona o privremenom korištenju stanova (»Narodne novine«, broj 66/91, 26/93 i 76/93).
Propis NN 35/2002 • 4. Zakonom o privremenom korištenju stanova utvrđeni su uvjeti i način privremenog korištenja stanova koji se nalaze u društvenom vlasništvu, zatim u vlasništvu poduzeća i drugih pravnih osoba ili u vlasništvu Republike Hrvatske, odnosno na kojima Republika Hrvatska ima pravo korištenja i raspolaganja (članak 1.). Prema odredbi članka 2. stavka 1. istoga Zakona, privremeno korištenje stanova osigurava se:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 24/08, Broj 49/07, Broj 47/01, Broj 75/08, Broj 47/01, Broj 58/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled