PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 162/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 2. veljače 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 162/2004 • 2. Dana 30. rujna 1993. godine podnositelj je podnio Općinskom sudu u Šibeniku tužbu radi utvrđenja i materijalne diobe nekretnina, protiv P. S. i C. L..
NN 162/2004 • Dana 9. prosinca 1993. godine donijeto je rješenje o obustavi parničnog postupka te rješenje da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja postupak nastaviti kao izvanparnični postupak radi razvrgnuća zajednice nekretnina.
NN 162/2004 • Do 5. studenoga 1997. godine provedeno je više ročišta, te je donijeto rješenje o izuzeću suca u tom postupku.
NN 162/2004 • Dana 17. studenoga 1997. godine vještak je dostavio nalaz o procjeni nekretnina s diobenim varijantama.
NN 162/2004 • Ročišta su provedena 3. i 26. ožujka 1998., te 30. lipnja i 15. srpnja 1999. godine, kada je donijeto rješenje o razvrgnuću zajednice nekretnina.
NN 162/2004 • Podnositelj je izjavio žalbu na rješenje 28. veljače 2000. godine.
NN 162/2004 • Dana 27. ožujka 2000. godine Županijski sud u Šibeniku uvažio je žalbu podnositelja i ukinuo prvostupanjsko rješenje.
NN 162/2004 • Općinski sud u Šibeniku proveo je ročišta 8. lipnja 2001. i 30. prosinca 2002. godine.
NN 162/2004 • Očevid određen za 14. veljače 2003. godine odgođen je jer nije pristupila protustranka. Očevid je proveden dana 20. travnja 2004. godine, te je vještaku naloženo da dostavi svoj nalaz i mišljenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 162/2004 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 162/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.
NN 162/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 162/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 162/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
NN 162/2004 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 162/2004 • Prvostupanjski postupak radi razvrgnuća zajednice nekretnina započeo je 25. prosinca 1993. godine, pravomoćnošću rješenja kojim je određeno da će se postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
NN 162/2004 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 162/2004 • Ustavna tužba podnijeta je 2. veljače 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedan (1) mjesec i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset i sedam (27) dana.
NN 162/2004 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju najprije vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku u trajanju od jedne (1) godine, osam (8) mjeseci i deset (10) dana. Zatim se postupak vodio pred Županijskim sudom u Šibeniku u trajanju od oko mjesec dana. Nakon što je predmet vraćen Općinskom sudu u Šibeniku postupak se pred tim sudom do podnošenja ustavne tužbe vodio u trajanju od oko četiri (4) godine, a neaktivnost suda obuhvaća sljedeća razdoblja: od 27. ožujka 2000. do 8. lipnja 2001. godine (jedna godina, dva mjeseca i osamnaest dana); od 8. lipnja 2001. do 30. prosinca 2002. godine (jedna godina, šest mjeseci i dvadeset i dva dana); te od 14. veljače 2003. do 20. travnja 2004. godine (jedna godina, dva mjeseca i šest dana).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 79/08, Broj 97/98,
Broj 107/08, Broj 11/90,
Broj 18/02, Broj 65/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE