PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 72/2003 • 1. Utvrđuje se da je ništava odredba članka 11. stavka 5. tipskih Ugovora o suradnji, u dijelu koji glasi: »a napose o opsegu prodaje proizvoda Pivovare prema ostalim proizvodima koji su konkurentni proizvodima Pivovare«.
NN 72/2003 • 2. Nalaže se poduzetniku Zagrebačke pivovare d.d. da dio odredbe Ugovora o suradnji koji je utvrđen ništavim u točki 1. izreke ovog rješenja briše i u roku od trideset (30) dana od dana dostave ovog rješenja Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja dostavi dokaz o izvršenju ovog naloga.
NN 72/2003 • 3. Nalaže se poduzetniku Zagrebačka pivovara d.d. da svaki daljnji Ugovor o suradnji u roku od trideset (30) dana od dana sklapanja dostavi na ocjenu Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja.
NN 72/2003 • 4. Poduzetnik Zagrebačka pivovara d.d. je obveznik plaćanja upravne pristojbe u iznosu od 55.000,00 kuna. Upravna pristojba uplaćuje se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od osam (8) dana od dostave ovog rješenja.
NN 72/2003 • I. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) zaprimila je pod različitim poslovnim brojevima Ugovore o suradnji, sklopljene između poduzetnika Zagrebačka pivovara d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Ilica 224 i dvadeset tri (23) različita poduzetnika, sa sjedištem u Republici Hrvatskoj.
NN 72/2003 • Predmetni ugovori sklopljeni su na razdoblje od pet (5) godina.
NN 72/2003 • Uvidom u zaprimljene ugovore Agencija je utvrdila da je u konkretnom slučaju riječ o tipskim ugovorima kojima poduzetnik Zagrebačka pivovara d.d. drugoj ugovornoj strani dodjeljuje isključivo pravo distribucije svojih proizvoda na određenom teritoriju u Republici Hrvatskoj, odnosno isključivo pravo njihove promocije na utvrđenom području.
NN 72/2003 • U zaprimljenim tipskim Ugovorima o suradnji u odredbi članka 16. pod nazivom Prava partnera – Distribucija ostalih proizvoda, ugovoreno je za isključivog distributera neograničeno pravo distribucije ostalih proizvoda uključujući i one koji su konkurentni proizvodima poduzetnika Zagrebačka pivovara d.d.
NN 72/2003 • Iz navedenoga proizlazi da isključivost predmetnih ugovora proizlazi upravo iz isključivosti glede aktivne promocije proizvoda poduzetnika Zagrebačke pivovare d.d. na određenom području od strane isključivog distributera, dok pravo isključive distribucije proizvoda poduzetnika Zagrebačka pivovara d.d. od strane isključivog distributera nije zaštićeno ugovaranjem tzv. obveze nenatjecanja.
NN 72/2003 • Riječ je o dopuštenoj odredbi u pravu konkurencije koja znači svaku neposrednu ili posrednu obvezu zbog koje kupac ne može proizvoditi, prodavati ili preprodavati robu ili usluge koje se natječu s robom ili uslugama koje su predmet sporazuma, ili svaku neposrednu ili posrednu obvezu kupca da kupi od dobavljača, ili nekog drugog poduzeća na koje ga uputi dobavljač, ali ne više od 80 posto ukupne robe ili usluga i njihovih supstituta koje kupac kupuje na mjerodavnom tržištu, izračunato na temelju vrijednosti kupovine koju je realizirao prethodne kalendarske godine. Ovakva odredba dopuštena je ukoliko je ugovorena na razdoblje ne duže od pet (5) godina.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 72/2003 • Iz iznijetoga očigledno proizlazi da je u ovom slučaju riječ o ugovorima o isključivoj distribuciji koji se, u smislu odredbe članka 12. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98; dalje: ZZTN), obvezno dostavljaju Agenciji radi ocjene sukladnosti odredbi ugovora s odredbama ZZTN.
NN 72/2003 • Osim toga, u konkretnom slučaju riječ je o pravima i obvezama stranaka koja se temelje na istome ili sličnome činjeničnom stanju i na istoj pravnoj osnovi u pogledu kojih je stvarno nadležna Agencija. Stoga je, primjenom odredbe članka 127. stavka 1. i 3. ZUP-a, donesen zaključak, klasa: UP/I-030-02/2003-01/24, urbroj: 580-02-03-10-6, od 8. travnja 2003., o spajanju u jedinstven postupak.
NN 72/2003 • Postupak ocjene rečenog ugovora proveden je radi utvrđivanja sukladnosti istog s odredbama ZZTN, odnosno radi utvrđivanja je li u ovom slučaju riječ o zabranjenom sporazumu iz članka 7. stavka 1. ZZTN, koji za posljedicu ima ništavost u smislu odredbe č
NN 72/2003 • Budući da pravo tržišnog natjecanja koje se primjenjuje na području Republike Hrvatske trenutno ne sadrži podzakonske akte kojima se detaljno uređuje način ocjene sporazuma o isključivoj distribuciji, Agencija je u postupku ocjene ovog ugovora, primjenjivala načine, kriterije i standarde komparativnog prava Europske unije o ocjeni sporazuma o isključivoj distribuciji, a koji su bili na snazi u vrijeme sklapanja predmetnog ugovora.
NN 72/2003 • Ovlaštenja na primjenu ovih pravila Agencija temelji na odredbi članka 70. stavka 2. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europske zajednice i njihovih država članica i Republike Hrvatske, sklopljenog 29. listopada 2001. (»Narodne novine – Međunarodni sporazumi«, broj 14/01; dalje: SSP).
NN 72/2003 • Tržišno natjecanje je navedenim sporazumom uređeno člancima 40., 69. i 70. Posljednjim je člankom, u stavku 2., između ostalog propisano da će se svako ponašanje suprotno pravilima slobodnog tržišnog natjecanja ocjenjivati na temelju kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u Zajednici, posebice članaka 81., 82. i 86. Ugovora o osnivanju Europske zajednice i instrumenata za tumačenje koje su usvojile njezine institucije.
NN 72/2003 • Odredbe članka 40. i 70. SSP-a sadržajno odgovaraju odredbama 27. i 35. Privremenog sporazuma o trgovinskim i s njima povezanim pitanjima između Republike Hrvatske i Europske zajednice. Navedeni je sporazum sklopljen, također, 29. listopada 2001., privremeno se primjenjivao od 1. siječnja 2002., a stupio je na snagu 1. ožujka 2002., te će se primjenjivati do stupanja na snagu SSP-a. Naime, Hrvatski sabor je na sjednici održanoj 5. prosinca 2001. donio Zakon o potvrđivanju Privremenog sporazuma o trgovinskim i s njima povezanim pitanjima između Republike Hrvatske i Europske zajednice, objavljenog u »Narodnim novinama – Međunarodni ugovori«, broj 15/01.
NN 72/2003 • Slijedom toga, a primjenjujući sve navedene kriterije, Agencija je dio odredbe članka 11. stavka 5. Ugovora o suradnji ocijenila kao odredbu koja bi mogla biti u suprotnosti s odredbom članka 7. stavka 1. točke 3. ZZTN, jer je istom ugovoreno da će isključivi distributer proizvoda Zagrebačke pivovare d.d. tog poduzetnika obavještavati o opsegu prodaje njegovih proizvoda u odnosu na ostale proizvode koje isključivi distributer distribuira i koji su im konkurentni.
NN 72/2003 • Naime, odredbom članka 7. stavka 1. točka 3. ZZTN propisano je da su zabranjeni sporazumi kojima je cilj, posljedica ili mogući učinak ograničavanje ili sprječavanje slobodnog tržišnog natjecanja, a osobito sporazumi kojima se uvjetuje sklapanje ugovora preuzimanjem drugih obveza koje po svojoj prirodi ili prema običajima u trgovini nemaju neposredne veze s predmetom ugovora.
NN 72/2003 • Proučavajući ovaj predmet, Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja je na 70. sjednici održanoj 8. travnja 2003., sukladno ovlastima iz članka 30. stavka 2. točka 1. i stavka 3. ZZTN, ocijenio dio odredbe članka 11. stavka 5. Ugovora o suradnji ništavom u smislu članka 7. stavka 2. ZZTN. Rečenom odredbom se uvjetuje sklapanje ugovora preuzimanjem drugih obveza koje po svojoj prirodi ili običajima u trgovini nemaju neposredne veze s predmetom ugovora, što predstavlja ograničenje tržišnog natjecanja zabranjenog odredbom članka 7. stavka 1. točka 3. ZZTN.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 91/05, Broj 79/95,
Broj 74/93, Broj 107/07,
Broj 30/02, Broj 130/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE