PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-03-39-964 NN 39/2004

• »(13) Na računu 645 iskazuje se dobitak/gubitak nastao kod prodaje financijske imovne koja je klasificirana u kategoriju koja se drži do dospijeća (uključujući i dužničke vrijednosne papire kupljene prilikom emisije izravno od izdavatelja), ukoliko iznimno uslijedi prodaja imovine iz ove kategorije prije roka njezina dospijeća.«

Stranica NN 39/2004

• »Na računima u okviru računa skupine 66 iskazuju se kamatni prihodi zarađeni tijekom obračunskog razdoblja, koji se priznaju u računu dobitka i gubitka u skladu s člankom 10. i člankom 13. stavkom 3. Odluke o klasifikaciji plasmana i potencijalnih obveza banaka. Pod kamatnim prihodima podrazumijevaju se prihodi od aktivne kamate i drugi prihodi (provizije/naknade), koji su izravno povezani s odobrenim kreditima i drugim plasmanima, odnosno kojima osnovicu za obračun čine krediti i drugi plasmani, bilo da se obračun obavlja jednokratno ili na vremenskoj osnovi. Osim navedenog kamatnim prihodom smatra se i kamata koju banka naplaćuje u skladu s ugovorom o kamatnom SWAP-u. Kamatni prihodi se iskazuju prema sektorskoj pripadnosti dužnika za kamatne prihode, te vrsti instrumenta na osnovi kojeg je kamatni prihod zarađen. Izuzetak su od navedenog prihodi po ugovorima o kamatnom SWAP-u (račun 665) i tečajne razlike koje se odnose na potraživanja po kamatnim prihodima, ali za koje se ne zahtijeva knjiženje prema sektorskoj podjeli (račun 667). Slično tome bez sektorske podjele u okviru skupine 66 iskazuju se i kamatni prihodi iz prethodnih godina (račun 668).«

Stranica NN 39/2004

• »(3) Na računima 71xx5 (ovisno o sektorskoj pripadnosti klijenata) iskazuju se devizni priljevi s osnove investicijskih radova u inozemstvu, agencijskih poslova, posredovanja u trgovini s inozemstvom, poslova korisnika slobodnih zona, uloga nerezidenata za zajedničko poslovanje kao i poslovanja carinskog skladišta tipa »D« te odljevi s osnove prijenosa i plaćanja u zemlji ili inozemstvo s tih računa, u skladu s propisima kojima se uređuje devizno poslovanje.«

Stranica NN 39/2004

• 16) U točki 3.11.5.2 stavku (3) pod b (ugašene pasivne stavke) briše se cijeli redak tablice s parovima računa »965 i 995« odnosno »995 i 965«.

Internet NN 39/2004
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom I. K. iz K. J., kojeg zastupa M. M., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 20. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 39/2004
• II. Utvrđuje se da su podnositelju ustavne tužbe I. K. iz K. J. povrijeđena ustavna prava propisana člankom 18. stavkom 1. i člankom 19. stavkom 2. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 39/2004 • – presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7832/1997-7 od 22. srpnja 1999. godine,
Internet stranice NN 39/2004 • – rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Komisije za carinske prekršaje u drugom stupnju, klasa: P/II-340/97 od 14. srpnja 1997. godine,
Internet stranice NN 39/2004 • – rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Carinarnice Rijeka, klasa: P-2645/95 od 10. lipnja 1997. godine,
Internet stranice NN 39/2004 • – točkom II. izreke rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Carinarnice Rijeka, klasa: P-2645/95 od 29. studenoga 1996. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 39/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7832/1997-7 od 22. srpnja 1999. godine, kojom je odbijena njegova tužba podnesena protiv rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Komisije za carinske prekršaje u drugom stupnju, klasa: P/II-340/97 od 14. srpnja 1997. godine (u daljnjem tekstu: rješenje od 14. srpnja 1997. godine).
Informacije NN 39/2004 • Navedenim drugostupanjskim rješenjem od 14. srpnja 1997. godine odbijena je žalba podnositelja kao neosnovana te je potvrđeno rješenje Ministarstva financija, Carinske uprave, Komisije za carinske prekršaje Carinarnice Rijeka, klasa: P-2645/95 od 10. lipnja 1997. godine (u daljnjem tekstu: rješenje od 10. lipnja 1997. godine).
Poslovne stranice NN 39/2004 • Navedenim rješenjem od 10. lipnja 1997. godine odbačena je kao nedopuštena žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Komisije za carinske prekršaje u prvom stupnju Carinarnice Rijeka, klasa: P-2645/95 od 29.
Pregledi NN 39/2004 • Točkom I. izreke prvostupanjskog rješenja od 29. studenoga 1996. godine obustavljen je uslijed nastupanja relativne zastare prekršajni postupak protiv Z. M. (u daljnjem tekstu: okrivljenik), pokrenut zbog počinjenja prekršaja iz članka 351. stavaka 1. i 3. u vezi s člankom 344. stavkom 1. Carinskog zakona (»Narodne novine«, broj 53A/91, 64/91, 33/92, 26/93, 106/93, 92/94, 60/98 i 62/99). Točkom II. izreke istog rješenja, a temeljem članka 361. stavka 2. Carinskog zakona, određeno je oduzimanje osobnog vozila marke suzuki tip vitara, godina proizvodnje 1991., u vrijednosti od 36.200,00 kuna.
Besplatno NN 39/2004 • 2. Obrazlažući razloge ustavne tužbe, podnositelj navodi da su osporenom presudom i rješenjima, zbog netočnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 2/73, 5/73, 9/80, 25/84, 52/87, 27/88, 43/88, 8/90, 41/90, 59/90, 91/92, 93/95) i Carinskog zakona, povrijeđeni članak 3., članak 19. i članak 117. stavak 3. Ustava. Iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da podnositelj povrijeđenima smatra i ustavno pravo na žalbu propisano člankom 18. stavkom 1. Ustava.
Glasnik NN 39/2004 • Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da je on vlasnik vozila koje je oduzeto u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika, ali da mu je unatoč tome onemogućeno sudjelovanje u tom postupku, jer su nadležna upravna tijela utvrdila da on nije ovlašten na podnošenje žalbe protiv prvostupanjskog rješenja iz 1996. godine kojim je u točki II. određeno oduzimanje vozila. Smatra da je oduzimanje vozila suprotno članku 361. stavku 2. Carinskog zakona, jer je nakon obustave prekršajnog postupka pokrenutog protiv okrivljenika osobno vozilo trebalo vratiti podnositelju ustavne tužbe, kao vlasniku vozila.
Propis NN 39/2004 • Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, ukine presudu Upravnog suda Republike Hrvatske i navedena rješenja nadležnih upravnih tijela, te predmet vrati nadležnom upravnom tijelu na ponovni postupak.
Propis NN 39/2004 • 3. Prema članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo).
Propis NN 39/2004 • Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljeni su spis Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7832/1997 i spis Ministarstva financija, Carinske uprave, Carinarnice Rijeka, Komisije za carinske prekršaje, klasa: P-2645/95.
Propis NN 39/2004 • 4. Ustavni sud ističe sljedeće činjenice, sadržane u spisima predmeta i priloženoj dokumentaciji, relevantne za odlučivanje u konkretnom ustavnosudskom postupku:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/99, Broj 45/07, Broj 27/96, Broj 91/98, Broj 158/03, Broj 23/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled