PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 111/2003 • – 17. ožujka 1997. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem se oglašava stvarno nenadležnim (članak 8. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima), te se predmet ustupa Općinskom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom,
NN 111/2003 • – spis je zaprimljen u Općinskom sudu u Zagrebu dana 5. lipnja 1997., te se vodi pod brojem: Pn-5273/97,
NN 111/2003 • – na ročištu održanom 4. studenoga 1997. nazočni prometni vještak je sugerirao provođenje rekonstrukcije štetnog događaja, a tužitelju je podijeljen rok radi dostave određenih dokaznih sredstava (fotografija lica mjesta),
NN 111/2003 • – 26. ožujka 1998. sud je od vještaka zatražio obavijest o visini predujma za rekonstrukciju, te je vještak 2. travnja 1998. odgovorio,
NN 111/2003 • – rješenjem suda od 8. travnja 1998. naložena je tužitelju uplata predujma za provođenje rekonstrukcije,
NN 111/2003 • – 12. svibnja 1998. tužitelj je podneskom odustao od prijedloga rekonstrukcije događaja, zbog previsokog iznosa predujma, te je predložio daljnje saslušavanje svjedoka,
NN 111/2003 • – na ročištu 5. siječnja 1999. saslušani su svjedok i tužitelj,
NN 111/2003 • – ročište 15. veljače 1999. je odgođeno, zbog izostanka pozvanog prometnog vještaka,
NN 111/2003 • – na ročištu 17. ožujka 1999. vještak je dao dopunu nalaza i mišljenja, te je tužitelj sukladno tome specificirao svoj tužbeni zahtjev,
NN 111/2003 • – nova rasprava zakazana je za 14. travnja 1999., ali u spisu predmeta ne postoji zapisnik s te rasprave,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 111/2003 • – glavna rasprava je zaključena na ročištu 17. svibnja 1999. i s istim datumom donesena prvostupanjska presuda, kojom je tužbeni zahtjev tužitelja usvojen,
NN 111/2003 • – 2. srpnja 1999. tuženik je podnio žalbu Županijskom sudu u Zagrebu,
NN 111/2003 • – 5. lipnja 2000. Županijski sud u Zagrebu vratio je Općinskom sudu spis zbog neuredne punomoći tuženika, te je 3. listopada 2000. spis, s urednom punomoći, ponovo upućen Županijskom sudu,
NN 111/2003 • – rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-9028/00 od 3. siječnja 2002., prvostupanjska je presuda ukinuta i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, te se sada vodi pod brojem: Pn-975/02,
NN 111/2003 • – 20. svibnja 2002. sud je pozvao tužitelja na uplatu predujma za rekonstrukciju događaja po raspravnom rješenju od 8. travnja 1998., u iznosu od 5.000,00 kn,
NN 111/2003 • – podneskom od 28. svibnja 2002. tužitelj je predložio provođenje rekonstrukcije zamolbenim putem, pred Općinskim sudom u Delnicama,
NN 111/2003 • – 5. lipnja 2002. sud ponovo poziva tužitelja na uplatu predujma u iznosu od 4.500,00 kn,
NN 111/2003 • – podneskom od 19. lipnja 2002. tužitelj odbija uplatu predujma i predlaže ustupanje spisa Općinskom sudu u Delnicama, koji će uz manje troškove angažirati vještaka za provođenje rekonstrukcije,
NN 111/2003 • – dopisom od 1. srpnja 2002. Općinski sud u Zagrebu traži od Općinskog suda u Delnicama podatke o mogućim troškovima rekonstrukcije događaja, a Općinski sud u Delnicama odgovara 5. rujna 2002.,
NN 111/2003 • – podneskom od 15. listopada 2002. tužitelj obavještava sud da je spreman na uplatu predujma prema obavijesti Općinskog suda u Delnicama,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 136/97, Broj 50/00,
Broj 96/03, Broj 44/05,
Broj 129/00, Broj 15/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE