PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-163-2867 NN 163/2004

• 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:


Stranica 2004-11-163-2867 NN 163/2004

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«


Stranica 2004-11-163-2867 NN 163/2004

• (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).


Stranica 2004-11-163-2867 NN 163/2004

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.


Internet NN 163/2004
• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«

Internet stranice NN 163/2004
• 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

Internet stranice NN 163/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 8. veljače 1996. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Vojniću radi naknade štete.
Internet stranice NN 163/2004 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine –Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 163/2004 • Ustavna tužba podnijeta je 7. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, tri (3) mjeseca i dvadest devet (29) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
Internet stranice NN 163/2004 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju vodio najprije pred Općinskim sudom u Vojniću i Općinskim sudom u Sisku u trajanju od oko jedne godine i tri mjeseca, a zatim pred Županijskim sudom u Sisku u trajanju od oko deset mjeseci. Nakon toga postupak se ponovno vodio pred Općinskim sudom u Sisku u trajanju od oko jedne godine, pa pred Županijskim sudom u Sisku u trajanju od oko sedam mjeseci. Potom se postupak ponovno vodio pred Općinskim sudom u Sisku u trajanju od oko devet mjeseci, pa pred Županijskim sudom u Sisku u trajanju od oko osam mjeseci. Od veljače 2004. godine postupak se ponovno vodi pred Općinskim sudom u Sisku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 163/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Informacije NN 163/2004 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Poslovne stranice NN 163/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu, jer se radi o postupku u kojem je potrebno utvrditi složene činjenice koje se odnose na razloge oduzimanja božićnih drvaca od podnositelja, eventualno postojanje kažnjivog postupanja na strani podnositelja kao i opseg štete koju je podnositelj pretrpio.
Pregledi NN 163/2004 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od osam godina. U tom razdoblju Općinski sud u Sisku donio je prvostupanjsku presudu u tri navrata. Međutim, ta presuda svaki put je ukinuta radi nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i nedostataka u obrazloženju presude, što ukazuje na neučinkovito postupanje tog suda. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 163/2004 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 163/2004 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 163/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 163/2004 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 163/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. G. iz Z., koju zastupa opunomoćenica M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 4. studenoga 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 163/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-9304/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 83/08, Broj 52/94, Broj 48/02, Broj 80/97, Broj 87/05, Broj 123/00


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled