PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 163/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M.G. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kuna.
NN 163/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 163/2004 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 16. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 163/2004 • 2. Dana 21. lipnja 1999. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu radi naknade štete protiv prvotuženika Grada Hrvatske Kostajnice i drugotužene Republike Hrvatske, jer joj je prvotuženik po nalogu drugotužene porušio kuću.
NN 163/2004 • 11. listopada 2000. godine tuženici su dostavili odgovor na tužbu.
NN 163/2004 • Ročište je održano 20. listopada 2000. godine. Istoga dana sud je zatražio od Državnog odvjetništva u Petrinji na uvid kazneni spis. Spis je dostavljen 16. studenoga 2000. godine.
NN 163/2004 • Ročište je održano 11. travnja i 9. listopada 2001., te 10. listopada 2002. godine.
NN 163/2004 • Dopisima od 11. listopada 2002., te 26. lipnja i 26. rujna 2003. godine sud je zatražio od Grada Hrvatske Kostajnice na uvid upravni spis u vezi s rušenjem podnositeljičine kuće.
NN 163/2004 • Dopisom od 18. studenoga 2003. godine Grad Hrvatska Kostajnica izvijestio je sud da nije u mogućnosti dostaviti traženi spis, jer je riječ o spisu Državne uprave za zaštitu kulturne i prirodne baštine, Povjerenstva u Zagrebu. Dopisom od 28. studenoga 2003. godine sud je zatražio na uvid spis od navedenog tijela.
NN 163/2004 • 8. veljače 2004. godine dostavljeno je sudu rješenje o preventivnoj zaštiti spomenika kulture koje se odnosi na kuću podnositeljice.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 163/2004 • 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 163/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«
NN 163/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 163/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 163/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
NN 163/2004 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 163/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 21. lipnja 1999. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete.
NN 163/2004 • Ustavna tužba podnijeta je 16. srpnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina i dvadeset pet (25) dana.
NN 163/2004 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja. U razdoblju od oko pet godina sud je održao četiri ročišta. Zadnje ročište prije podnošenja ustavne tužbe, 16. srpnja 2004. godine, održano je 10. listopada 2002. godine. U tom razdoblju sud je u više navrata pokušao pribaviti potrebnu dokumentaciju od tijela državne uprave, koja nisu pokazala potreban stupanj suradnje sa sudom. Od 8. veljače 2004. godine nije poduzeta niti jedna radnja u postupku.
NN 163/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 85/06, Broj 182/03,
Broj 13/03, Broj 23/09,
Broj 5/07, Broj 138/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE