PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-141-2506 NN 141/2004

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-10-141-2506 NN 141/2004

• 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

Stranica 2004-10-141-2506 NN 141/2004

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 8. travnja 1981. godine, podnošenjem tužbe, sada pokojnog supruga podnositeljice ustavne tužbe, Općinskom sudu u Rijeci, protiv tuženika M. i M. Ć., radi utvrđenja da je tužitelj kupoprodajnim ugovorom zaključenim među strankama stekao pravo vlasništva nekretnine u k.o. J.

Stranica 2004-10-141-2506 NN 141/2004

• Ustavna tužba podnijeta je dana 18. srpnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno dvadeset dvije (22) godine, tri (3) mjeseca i deset (10) dana.

Internet NN 141/2004
• Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Internet stranice NN 141/2004
• Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
Internet stranice NN 141/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 141/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Internet stranice NN 141/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 18. srpnja 2003. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, osam (8) mjeseci i trinaest (13) dana.
Internet stranice NN 141/2004 • Prema stanju spisa, Ustavni sud je utvrdio da se postupak od 8. travnja 1981. godine vodio pred prvostupanjskim sudom bez da je donijeta meritorna odluka, sve do 10. travnja 1991. godine, kada je donijeta prvostupanjska odluka. Dakle, prvostupanjski postupak je vođen skoro deset godina do donošenja prve odluke. Potom je Županijski sud 12. veljače 1992. godine uvažio žalbu i vratio na ponovni postupak, da bi Općinski sud 11. listopada 2000. godine utvrdio mirovanje postupka. Dakle, sljedećih osam godina bez meritorne odluke. Dana 3. srpnja 2003. godine, nakon ukidnog rješenja Županijskog suda, Općinski sud je dopustio povrat u prijašnje stanje. Niti nakon toga nije donijeta meritorna odluka, već su stranke, nakon dvadeset tri godine bezuspješnog sudskog postupka, zaključile izvansudsku nagodbu. Općinski sud je rješenjem od 12. ožujka 2004. godine utvrdio da je tužba povučena. To je rješenje postalo pravomoćno, te je spis adaktiran.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 141/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (NASLJEDNIKA IZA POKOJNOG TUŽITELJA U
Informacije NN 141/2004 • Ponašanje podnositeljice ustavne tužbe, niti prije nje ponašanje tužitelja, njezinog sada pokojnog supruga, nije pridonijelo duljini trajanja postupka od ukupno dvadeset tri godine.
Poslovne stranice NN 141/2004 • Prema stajalištu Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.
Pregledi NN 141/2004 • 5. Općinski sud u Rijeci izvijestio je Ustavni sud da je dana 12. ožujka 2004. godine donijeto rješenje kojim se utvrđuje da je tužba povučena. Na dan donošenja navedenog rješenja postupak pred Ustavnim sudom još nije bio okončan.
Besplatno NN 141/2004 • U skladu je s načelom vladavine prava da u primjeni članka 63. Ustavnog zakona Ustavni sud ispituje eventualnu povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, nastalu u razmatranom pravno relevantnom razdoblju koje prema čvrstoj i ustaljenoj ustavnosudskoj praksi završava danom podnošenja ustavne tužbe, kao samostalnu povredu, neovisno o tome je li sudska odluka ipak donesena prije no što je okončan sam ustavnosudski postupak.
Glasnik NN 141/2004 • 6. U konkretnom slučaju, odluka nadležnog suda nije donesena do podnošenja ustavne tužbe Ustavnom sudu, pa je pravno relevantno razdoblje, za koje je Ustavni sud utvrdio povredu ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, trajalo od 5. studenoga 1997. godine do dana podnošenja ustavne tužbe 18. srpnja 2003. godine.
Propis NN 141/2004 • Za navedeno razdoblje, u kojem je povreda nastupila, podnositeljici pripada pravo na primjerenu naknadu u iznosu od 7.450,00 kuna. Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzeo je u obzir sve okolnosti slučaja.
Propis NN 141/2004 • Uvažavajući činjenicu da je sudska odluka u konkretnom predmetu donesena nakon prestanka trajanja pravno relevantnog razdoblja u kojem je Ustavni sud ispitivao i utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, ovlaštenje Ustavnog suda da nadležnom redovnom sudu naloži donošenje sudske odluke u određenom roku, utemeljeno na članku 63. stavku 2. Ustavnog zakona, u konkretnom slučaju nije potrebno primijeniti.
Propis NN 141/2004 • 7. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove odluke.
Propis NN 141/2004 • 8. Odluka o objavi (točka IV. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/09, Broj 109/08, Broj 69/07, Broj 102/01, Broj 53/06, Broj 67/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled