PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-12-172-3007 NN 172/2004

• 4. Birački odbor dužan je na prednju stranu glasačke kutije istaknuti glasački listić kakav se ubacuje u tu glasačku kutiju.

Stranica 2004-12-172-3007 NN 172/2004

• 5. Ove Obvezatne upute stupaju na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-12-172-3007 NN 172/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. M. iz N., koju zastupa B. K., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 23. studenoga 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2004-12-172-3007 NN 172/2004

• II. Općinski sud u Samoboru dužan je donijeti odluku u predmetu podnositeljice, koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-820/03 (ranije broj: P-24/94), u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 172/2004
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. M. iz N., V. 22a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.750,00 kn.
Internet stranice NN 172/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 172/2004 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 8. studenoga 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, pokrenutog njenom tužbom u posjedovnoj parnici. Uz podnositeljicu, tužbu je podnijela i njezina majka, R. M. U spornoj parnici podnositeljica i njezina majka imale su položaj tužitelja-protutuženih.
Internet stranice NN 172/2004 • Obrazlažući navode ustavne tužbe, podnositeljica ističe da je 9. rujna 1997. godine podnijela Općinskom sudu u Samoboru žalbu protiv presude istog suda broj: P-24/94 od 4. lipnja 1997. godine, kojom je njezin tužbeni zahtjev odbijen, ali da taj spis do dana podnošenja ustavne tužbe nije dostavljen nadležnom županijskom sudu.
Internet stranice NN 172/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom utvrdio činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 172/2004 • R. M., majka i zakonska zastupnica tada mldb. M. M., podnijela je 12. siječnja 1994. godine u svoje ime i u ime svoje tada malodobne kćeri tužbu Općinskom sudu u Samoboru.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 172/2004 • 10. rujna 1997. godine podnositeljica ustavne tužbe (zajedno s majkom) podnijela je Općinskom sudu u Samoboru žalbu protiv presude istog suda broj: P-24/94 od 4. lipnja 1997. godine.
Informacije NN 172/2004 • Žalba podnositeljice 27. lipnja 2002. godine dostavljena je na odgovor protivnoj strani.
Poslovne stranice NN 172/2004 • Prema službenoj zabilješci u spisu Općinskog suda u Samoboru broj: P-24/94, taj spis greškom je bio uložen u spis istog suda broj: P-615/91, i to u razdoblju od 2000. do 2002. godine.
Pregledi NN 172/2004 • 15. listopada 2002. godine Općinski sud u Samoboru donio je rješenje o dostavi spisa broj: P-24/94 Županijskom sudu u Velikoj Gorici, povodom žalbe podnositeljice. Spis suda prvog stupnja otpremljen je 8. studenoga 2002. godine.
Besplatno NN 172/2004 • Županijski sud u Velikoj Gorici odlučio je o žalbi podnositeljice presudom broj: Gž-3391/02 od 26. lipnja 2003. godine, usvojivši žalbu i ukidajući presudu suda prvog stupnja, vraćajući predmet Općinskom sudu u Samoboru na ponovni postupak.
Glasnik NN 172/2004 • Općinski sud u Samoboru, 16. lipnja 2004. godine, donio je rješenje o prekidu spornoga parničnog postupka zbog smrti prvotužiteljice – protutužene R. M. i oba tuženika – protutužitelja.
Propis NN 172/2004 • 7. listopada 2004. godine Općinski sud u Samoboru donio je rješenje kojim se opunomoćenika nasljednice tuženika-protutužitelja poziva na dostavu uredne punomoći.
Propis NN 172/2004 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 172/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 12. siječnja 1994. godine tužbom (sada pokojne) R. M. i podnositeljice ustavne tužbe M. M. protiv tuženih – protutužitelja S. i S. T. radi predaje u posjed.
Propis NN 172/2004 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u obzir od tog dana, već od 5. studenoga 1997., kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 18/96, Broj 54/97, Broj 112/07, Broj 178/04, Broj 122/07, Broj 18/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled