PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2001-04-29-521 NN 29/2001

• 5. Odredbom članka 76. stavaka 1. i 2. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata propisano je da se činjenica da je osoba, od koje članovi obitelji izvode neko od prava predviđenih tim Zakonom, poginula, umrla ili nestala pod okolnostima iz članaka 5., 6., 7. stavka 1. i 8. stavaka 1. i 2. tog Zakona, utvrđuje pismenim dokaznim sredstvima. Takav pismeni dokaz, u smislu stavka 2. naznačenog članka 76. Zakona, potvrda je o uzroku i okolnostima pod kojima se slučaj dogodio, izdana od nadležne vojne jedinice ili ustanove, odnosno od nadležnog organa uprave.

Stranica NN 29/2001

• Odredbom članka 2. stavka 3. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, propisano je da se status hrvatskog branitelja iz stavka 1. istog članka Zakona dokazuje potvrdom Ministarstva obrane, odnosno Ministarstva unutarnjih poslova.

Stranica NN 29/2001

• 6. Razvidno je iz spisa predmeta da je pok. I. V. bio pripadnik Hrvatske vojske od 13. ožujka 1991. do 5. travnja 1992. godine i da je smrtno stradao na sam dan svog povratka iz postrojbe.

Stranica NN 29/2001

• Također, spisu predmeta prileži Uvjerenje Ministarstva obrane, Uprave za obranu G., Ureda za obranu G., klasa: 803-01/97-83/01, urbroj: 512-119-03-01-97111 od 21. siječnja 1997. godine, izdano u svrhu dokazivanja sudjelovanja pok. I. V., u navedenom razdoblju, u Domovinskom ratu koje Uvjerenje služi za ostvarivanje prava hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji.

Internet NN 29/2001
• Kako su navedeno Uvjerenje podnositelji priložili uz svoj zahtjev za priznanje prava na obiteljsku invalidninu, nije osnovana tvrdnja prvostupanjskog tijela Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata da podnositelji nisu ispunili uvjete propisane naznačenim člankom 2. stavkom 3. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji.
Propis NN 29/2001
• 7. Ustavni sud utvrdio je da je navedeno stajalište prvostu-panjskog tijela Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, u svezi s dostavljanjem pismenih dokaza o ispunjavanju zakonom propisanih uvjeta za priznanje podnositeljima prava na obiteljsku invalidninu iza pok. supruga–oca (poginulog hrvatskog branitelja), isuviše formalističko i da ne izražava pravi smisao i svrhu odredbe članka 52. stavka 1. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji.
Propis NN 29/2001 • Naime, upravna tijela (tijela Ministarstva), u postupku povodom zahtjeva podnositelja, ukoliko su smatrala da koja od zakonom propisanih pretpostavki nije dokazana, o tome su trebala pribaviti dokaze po službenoj dužnosti.
Propis NN 29/2001 • Navedena obveza propisana je odredbom članka 87. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine«, br. 75/93), prema kojem se u rješavanju u upravnim stvarima ne smije od stranaka zahtijevati da u postupku pribavljaju uvjerenja o činjenicama o kojima tijela državne uprave, tijela jedinice lokalne samouprave i uprave ili pravne osobe koje imaju javne ovlasti vode službene očevidnike, već se takva uvjerenja moraju pribavljati po službenoj dužnosti.
Propis NN 29/2001 • Odredbu o tome, nadalje, sadrži i odredba članka 168. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91), prema kojoj ako se isprava koja se ima upotrijebiti kao dokaz u postupku nalazi kod državnog organa, ustanove ili druge pravne osobe koja ima javne ovlasti za rješavanje u upravnim stvarima, a stranka koja se pozvala na tu ispravu nije uspjela istu pribaviti, organ koji vodi postupak pribavit će tu ispravu po službenoj dužnosti.
Propis NN 29/2001 • 8. S obzirom da navedeno, pogrešno pravno stajalište prvostupanjskog upravnog tijela Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, u cijelosti svojim rješenjem prihvaća i tijelo Ministarstva u drugom stupnju, kao i Upravni sud Republike Hrvatske osporenom presudom, Ustavni sud je utvrdio da su upravna tijela i Upravni sud, postupivši suprotno relevantnim propisima, podnositeljima prvenstveno povrijedili zajamčenu jednakost sviju pred zakonom, propisanu odredbom članka 14. stavka 2. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 29/2001 • Iz navedene povrede ustavnog prava proizlazi i povreda prava koju ističu podnositelji, propisano odredbom članka 62. Ustava (država štiti materinstvo, djecu i mladež te stvara socijalne, kulturne, odgojne, materijalne i druge uvjete kojima se promiče ostvarivanje prava na dostojan život).
Propis NN 29/2001 • 9. Stoga je, temeljem odredaba članaka 69. i 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 99/99), odlučeno kao u izreci.
Propis NN 29/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu dopredsjednik Suda Jasna Omejec, kao predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Vice Vukojević i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe Ž. S. iz S. I. Ž., kojeg zastupa I. F., odvjetnik iz Z., na sjednici Vijeća održanoj 23. ožujka 2001., jednoglasno je donio sljedeću
Propis NN 29/2001 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-1388/2000-4 od 21. lipnja 2000. i
Propis NN 29/2001 • – rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, klasa: UP/I-112-01/99-01/56, urbroj: 513-10-01/5-99-10 od 21. prosinca 1999.
Propis NN 29/2001 • II. Predmet se vraća Ministarstvu financija Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Propis NN 29/2001 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-1388/2000-4 od 21. lipnja 2000. i rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, klasa: UP/I-112-01/99-01/56, urbroj: 513-10-01/5-99-10 od 21. prosinca 1999.
Propis NN 29/2001 • 2. Osporenom presudom Upravnog suda od 21. lipnja 2000. odbijena je tužba podnositelja ustavne tužbe protiv osporenog rješenja Ministarstva financija od 21. prosinca 1999. kojim je odbijen njegov prigovor protiv rješenja Ministarstva financija, Financijske policije, klasa: UP/I-112-01/99-01/56, urbroj: 513-10-01/5-99-2 od 2. studenoga 1999. i potvrđeno je to rješenje.
Propis NN 29/2001 • Rješenjem od 2. studenoga 1999. podnositelj je razriješen dužnosti inspektora Financijske policije I. vrste zvanja i prestala mu je 1. studenoga 1999. služba u Ministarstvu financija – Financijskoj policiji, jer je protekao rok u kojem je bio dužan položiti državni stručni ispit.
Propis NN 29/2001 • 3. U dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je rješenjem od 30. listopada 1998. postavljen u zvanje inspektora Financijske policije I. vrste zvanja u Ministarstvu financija, Financijskoj policiji, postaji Financijske policije za Z. Ž. i G. Z., s obvezom da u roku od godine dana od dana postavljenja položi državni stručni ispit, jer će mu u protivnom prestati državna služba istekom posljednjeg dana roka za polaganje ispita, tj. 1. studenoga 1999.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/02, Broj 80/02, Broj 12/02, Broj 128/99, Broj 42/06, Broj 150/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled