PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2004 • 5. Osporena odredba članka 382. stavka 2. ZPP-a već je bila predmetom ocjene Ustavnog suda.
NN 38/2004 • Ustavni sud rješenjem broj: U-I-1016/2000 od 22. studenoga 2000. godine (neobjavljeno) nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 382. stavka 2. ZPP-a. U obrazloženju rješenja se navodi:
NN 38/2004 • »Ne dopustivši reviziju, kao izvanredni pravni lijek, u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi točno određen granični iznos (100.000,00 kn prema posljednjoj izmjeni i dopuni), nije zakonodavac povrijedio ustavnu odredbu prema kojoj Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana«.
NN 38/2004 • Osporenom odredbom članka 497. stavka 1. ZPP-a propisan je vrijednosni kriterij za dopustivost revizije u privrednim sporovima (pred trgovačkim sudovima), gdje je vrijednosni kriterij propisan u višem iznosu u odnosu na vrijednosni kriterij propisan odredbom članka 382. stavka 2. ZPP-a. Analogno rješenju kojim nije prihvaćen prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe stavka 2. članka 382. ZPP-a, ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 497. stavka 1. ZPP-a.
NN 38/2004 • Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 14. srpnja 2003. godine, donio je Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 117/03, u daljnjem tekstu: ZID ZPP/03) koji je stupio na snagu 1. prosinca 2003. godine.
NN 38/2004 • Odredbom članka 219. ZID ZPP/03 izmjenjena je odredba članka 382. ZPP-a koja sada glasi:
NN 38/2004 • »Stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude:
NN 38/2004 • 1) ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna,
NN 38/2004 • 2) ako je presuda donesena u sporu koji je pokrenuo radnik protiv odluke o prestanku ugovora o radu.
NN 38/2004 • U slučajevima u kojima je ne mogu podnijeti prema odredbi stavka 1. ovoga članka stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako je drugostupanjski sud u izreci te presude odredio da je protiv nje revizija dopuštena. Drugostupanjski sud može tako odlučiti ako ocijeni da odluka u sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. U obrazloženju presude drugostupanjski će sud naznačiti zbog kojeg je pravnog pitanja dopustio reviziju i izložiti razloge iz kojih je smatrao da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2004 • Odredbe stavka 1. točke 1. i stavka 2. ovoga članka ne primjenjuju se u onim sporovima za koje je ovim ili drugim zakonom izrijekom određeno da u njima revizija nije dopuštena.
NN 38/2004 • Revizija se izjavljuje u roku od trideset dana od dostave drugostupanjske presude«.
NN 38/2004 • Stavkom 2. navedenog članka propisana je nova osnova za podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude, naime, i u slučaju kada se revizija ne može podnijeti prema vrijednosti predmeta spora, drugostupanjski sud u izreci presude ima pravo odrediti d
NN 38/2004 • 6. Osporena odredba članka 10. ZID ZPP/99 također je već bila predmetom ocjene Ustavnog suda.
NN 38/2004 • Ustavni sud rješenjem broj: U-I-1071/2000 od 31. siječnja 2001. godine (»Narodne novine«, broj 13/01) nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredaba članka 10. stavaka 2. i 3. ZID ZPP/99.
NN 38/2004 • Rješenjima broj: U-I-1463/2000 od 6. prosinca 2000. godine i U-I-1821/2000 od 28. veljače 2001. godine (neobjavljena), Ustavni sud također nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 10. ZID ZPP/99.
NN 38/2004 • 7. Ustavni sud temeljem odredbe članka 54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) može ocjenjivati suglasnost zakona s Ustavom i u slučaju kada je određeni zakon već ranije bio predmetom ustavnosudske ocjene.
NN 38/2004 • Budući da predlagatelji nisu naveli nove ustavnopravne razloge zbog kojih bi trebalo preispitati suglasnost osporenih odredaba ZPP-a i ZID ZPP/99 s Ustavom u smislu prijedloga, Ustavni sud je u skladu s odredbama članka 43. stavaka 1. i 2., u svezi s člankom 54. Ustavnog zakona, riješio kao pod točkom I. izreke.
NN 38/2004 • Kad se glavna rasprava održava pred vijećem, presudu donose predsjednik vijeća i članovi vijeća koji su sudjelovali na ročištu na kojem je glavna rasprava zaključena. Odmah nakon zaključenja glavne rasprave sud donosi presudu koju objavljuje predsjednik vijeća.
NN 38/2004 • U složenijim predmetima sud može odgoditi donošenje presude za osam dana od dana zaključenja glavne rasprave. U takvom slučaju presuda se neće objaviti, već će sud prijepis presude dostaviti strankama.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 40/08, Broj 25/99,
Broj 14/95, Broj 96/96,
Broj 8/09, Broj 156/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE