PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-09-135-2399 NN 135/2004

• 5. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i uvidom u spis Općinskog suda u Starom Gradu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-09-135-2399 NN 135/2004

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 12. veljače 1996. godine podnošenjem tužbe podnositeljice ustavne tužbe protiv tuženika radi utvrđenja bračne tečevine. Ustavna tužba podnijeta je 2. travnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno osam (8) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset jedan (21) dan.

Stranica 2004-09-135-2399 NN 135/2004

• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Europska konvencija), a to je 5. studenoga 1997. godine.

Stranica 2004-09-135-2399 NN 135/2004

• Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 21. veljače 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina, četri (4) mjeseca i dvadeset sedam (27) dana.

Internet NN 135/2004
• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Starom Gradu, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom postupku, je održao pet ročišta za glavnu raspravu, odredio provođenje dopunskoga građevinskog vještačenja te odredio provođenje vještačenja po vještaku ekonomske struke.
Internet stranice NN 135/2004
• Međutim, nakon 28. studenoga 2000. godine nije održano niti jedno ročište, a vještačenje po vještaku ekonomske struke određeno je tek 24. svibnja 2004. godine, dakle gotovo četiri godine nakon što je održano ročište u predmetnom sporu.
Internet stranice NN 135/2004 • Također niti nakon više od osam godina postupka nije donesena prvostupanjska presuda.
Internet stranice NN 135/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 135/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela dužini trajanja sudskog postupka te je u više navrata požurivala zakazivanje ročišta (podnesci 12. veljače 2002. i 24. rujna 2003.).
Internet stranice NN 135/2004 • U konkretnom predmetu radi se o složenoj sudskoj stvari jer je riječ o postupku diobe bračne tečevine, u kojem postupku je zahtijevano utvrđenje činjenica važnih za razrješenje spora, koje je iziskivalo saslušanje većeg broja svjedoka, kao i prikupljanje određenih podataka i provođenje vještačenja. Međutim, razlog složenosti postupka ne opravdava dužinu trajanja tog postupka, u kojemu niti nakon osam godina nije donesena prvostupanjska presuda, pri čemu je osobito važna činjenica potpune neaktivnosti suda u razdoblju od gotovo četiri godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 135/2004 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim nepostupanjem Općinskog suda u Starom Gradu povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 135/2004 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti te posebno neučinkovitost suda prvog stupnja, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samoga sudskog postupka.
Poslovne stranice NN 135/2004 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 135/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
Besplatno NN 135/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 135/2004 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 135/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. D. D. iz N., na sjednici održanoj 17. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 135/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-1704/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 135/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. D. D. iz N., otok P., M. M. bb, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kn.
Propis NN 135/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 104/01, Broj 37/97, Broj 124/06, Broj 179/04, Broj 38/94, Broj 56/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled