PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 194/2003 • 5. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 194/2003 • 6. Objava rješenja temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 194/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi A. K. iz M. (koju zastupa starateljica R. P. iz V.) i R. P. iz V., na sjednici održanoj dana 14. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio
NN 194/2003 • 1. Ustavna tužba je podnesena, pozivom na odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), zbog povrede odredaba članaka 19. stavka 1., 26. i 48. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 194/2003 • 2. Podnositeljice u ustavnoj tužbi navode da su pokrenule više postupaka pred nadležnim sudovima i državnim tijelima radi povrata oduzete imovine, koja je nacionalizirana njihovim prednicima i unesena u temeljni kapital društvenog poduzeća »I.-R. G.« I..
NN 194/2003 • Između ostalog, ističu da je rješenjem Hrvatskog fonda za privatizaciju, klasa: UP/I-943-06/01-01/85, urbroj: 563-03-02/04-2001-6 od 12. studenoga 2001. godine, (po prijedlogu podnositeljica) dopuštena obnova postupka pretvorbe društvenog poduzeća »I.-R. G.« I.. Točkom 2. navedenog rješenja odbijen je zahtjev podnositeljica za isključenjem nekretnine, oznake k.č.br. 2690 k.o. Č., iz temeljnog kapitala društvenog poduzeća »I.-R. G.« I.
NN 194/2003 • Protiv navedenog rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju, podnositeljice su 10. prosinca 2001. godine podnijele tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske, o kojoj do dana podnošenja ustavne tužbe nije odlučeno. Stoga, podnositeljice smatraju da o njihovim pravima nije odlučeno u razumnom roku.
NN 194/2003 • Pretpostavke za postupanje Ustavnog suda, u smislu odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, prestale su postojati.
NN 194/2003 • 3. Prema odredbi članka 32. Ustavnog zakona, između ostalog, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu u slučajevima kada ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
NN 194/2003 • S obzirom na činjenicu da je ustavna tužba podnositeljica podnesena radi nedonošenja akta u razumnom roku, a da je tijekom ustavnosudskog postupka Upravni sud Republike Hrvatske donio presudu, broj: Us-12898/01 od 8. svibnja 2003. godine, u konkretnom slučaju su prestale postojati pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 194/2003 • 4. Ustavna tužba podnesena je i protiv potvrde Hrvatskog fonda za privatizaciju, Područnog ureda Varaždin, broj: 306-02/92-01/9-5 od 24. srpnja 1992. godine, kojom je Hrvatski fond za privatizaciju, na temelju članka 13. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća (»Narodne novine«, broj 19/91), dao suglasnost društvenom poduzeću »I.-R. G.« I. na namjeravanu pretvorbu.
NN 194/2003 • Rješenjem Hrvatskog fonda za privatizaciju, klasa: UP/I-943-01/97-02/239, urbroj: 563-04-403/97-4 od 17. listopada 1997. godine, protiv kojeg je također podnesena ustavna tužba, utvrđene su nekretnine koje su procijenjene u vrijednost društvenog kapitala u postupku pretvorbe društvenog poduzeća »I.-R. G.« I.
NN 194/2003 • Ustavnom tužbom osporava se i rješenje Hrvatskog fonda za privatizaciju, klasa: UP/I-943-06/1-01/85, urbroj: 563-03-02/04-2001-6 od 12. studenoga 2001. godine, kojim je dopuštena obnova postupka, okončanog potvrdom Hrvatskog fonda za privatizaciju, Podr
NN 194/2003 • 5. Podnositeljice su protiv navedenih akata podnijele ustavnu tužbu, temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, smatrajući da se tim aktima grubo vrijeđaju njihova ustavna prava zajamčena odredbama članaka 19., 26. i 48. stavka 1. Ustava te da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositeljice ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
NN 194/2003 • Ustavna tužba nije dopuštena u dijelu koji se odnosi na potvrdu Hrvatskog fonda za privatizaciju, Područnog ureda Varaždin, broj: 306-02/92-01/9-5 od 24. srpnja 1992. godine.
NN 194/2003 • 6. Prema odredbama članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju (…) kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
NN 194/2003 • Glede osporene potvrde Hrvatskog fonda za privatizaciju od 24. srpnja 1992. godine, valja reći da su podnositeljice (kao nasljednice bivših vlasnika nekretnina koje su ušle u temeljni kapital društvenog poduzeća »I.-R. G.« I.) protiv navedene potvrde imale pravo pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom te da bi u konkretnom slučaju, pravni put bio iscrpljen donošenjem odluke Upravnog suda. Iz spisa predmeta razvidno je da podnositeljice, protiv navedene potvrde, nisu pokrenule upravni spor, već su predložile obnovu postupka (koja je dopuštena), a deset godina nakon donošenja osporenog akta (potvrde) podnose ustavnu tužbu.
NN 194/2003 • Nasuprot tome, u konkretnom slučaju, postupak je već pravomoćno okončan i podnositeljice su, nepodnošenjem tužbe Upravnom sudu protiv osporenog akta, izgubile pravo na podnošenje ustavne tužbe.
NN 194/2003 • Ustavni sud, stoga, utvrđuje da odredba članka 63. Ustavnog zakona nije primjenjiva u konkretnoj pravnoj situaciji te pozivanje podnositeljica na tu odredbu Ustavnog zakona nije osnovano.
NN 194/2003 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 140/05, Broj 55/90,
Broj 156/08, Broj 58/99,
Broj 98/93, Broj 85/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE