PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2001 • 7. Načelo materijalne istine, kao jedno od temeljnih načela upravnog postupka, izraženo je odredbom članka 7. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj se u postupku mora utvrditi pravo stanje stvari i u tom cilju se moraju utvrditi sve činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonitog i pravilnog rješenja. Također je člankom 209. stavkom 2. Zakona o općem upravnom postupku određeno što obrazloženje rješenja donesenog u upravnom postupku mora sadržavati, a navedenom odredbom članka 245. stavka 2. istog Zakona je propisano da se u obrazloženju drugostupanjskog rješenja moraju ocijeniti i svi navodi žalbe.
NN 12/2001 • 8. Uvidom u osporavana rješenja upravnih tijela, utvrđeno je kako ona ne sadrže sve elemente propisane navedenom zakonskom odredbom članka 209. Zakona o općem upravnom postupku, a drugostupanjskim rješenjem nije odgovoreno na sve navode žalbe, tako da iz osporavanih rješenja nisu razvidni razlozi niti odlučujuće okolnosti na temelju kojih je utvrđena porezna obveza podnositelja ustavne tužbe.
NN 12/2001 • Ovo stoga što nisu ocijenjeni dokazi koje je tijekom cijelog postupka predlagao podnositelj ustavne tužbe.
NN 12/2001 • Nenavođenje razloga za odlučivanje u konkretnom slučaju u suprotnosti je s ustavnim pravom iz članka 18. stavka 1. Ustava, shvaćenim kao pravom na ulaganje učinkovitoga (djelotvornog) pravnog lijeka. Navedeno pravo ne može se učinkovito ostvariti ako rješenja upravnih tijela nisu uopće ili su nepotpuno obrazložena, jer se samo putem obrazloženja utvrđuje je li se upravno tijelo vodilo načelom zakonitosti i je li istodobno postupalo tako da u vođenju postupka i u odlučivanju stranci omogući zaštitu njezinih prava.
NN 12/2001 • 9. Slijedom iznijetog, utvrđeno je kako je podnositelju osporavanim rješenjima upravnih tijela, uslijed povrede postupovnih pravila Zakona o općem upravnom postupku, povrijeđeno ustavno pravo iz članka 18. stavka 2. Ustava.
NN 12/2001 • 10. Propusti upravnih tijela u postupku donošenja rješenja u konkretnom slučaju protežu se i na osporavanu presudu Upravnog suda Republike Hrvatske, kojom je potvrđena zakonitost rješenja upravnih tijela. Propustivši pružiti podnositelju zaštitu, u slučaju kad se u postupku pred upravnim tijelima rješavalo na način suprotan odredbama Zakona o općem upravnom postupku, Upravni sud je osporenom presudom povrijedio ustavno pravo iz članka 19. stavka 2. Ustava, a kojom odredbom se jamči sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 12/2001 • 11. Postupanjem upravnih tijela i Upravnog suda Republike Hrvatske u konkretnom slučaju povrijeđeno je i ustavno pravo iz članka 48. stavka 1. Ustava kojim se jamči pravo vlasništva.
NN 12/2001 • Jamstvo prava vlasništva, na ustavnopravnoj razini, štiti to pravo od posizanja države u vlasnička prava pojedinca. Ono priječi upravnim vlastima posizanje u vlasništvo na način da se na štetu vlasnika nameću određene dužnosti činjenja, trpljenja ili propuštanja, osim ako je posizanje zasnovano na zakonu.
NN 12/2001 • Kako su u konkretnom slučaju odluke donesene suprotno ranije navedenim odredbama Zakona o općem upravnom postupku, Sud je utvrdio da je takvim odlukama povrijeđeno ustavno pravo iz članka 48. stavka 1. Ustava, budući da je podnositelju osporenim odlukama naloženo plaćanje poreza na promet, poreza na dobit i poreza na dohodak od nesamostalnog rada sa zateznim kamatama u ukupnom iznosu od 85.192,40 kn.
NN 12/2001 • 12. Slijedom navedenog, utvrdivši da su osporenim rješenjima upravnih tijela i osporenom odlukom Upravnog suda podnositelju povrijeđena ustavna prava iz članaka 18. stavka 2., 19. stavka 2. i 48. stavka 1. Ustava, na temelju odredaba članaka 69. i 72. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 12/2001 • NAPUTKA ZA SUBVENCIONIRANJE DOMAĆEG ORGANIZIRANOG TURISTIČKOG PROMETA U 2001. GODINI
NN 12/2001 • »Za programe s autobusnim prijevozom, osim subvencija po kilometru ostvarene vožnje u mostarina, tunelarina, te troškovi prijevoza autobusa na redovnim lokalnim trajektnim linijama odnosno za grupu umirovljenika iz autobusa ako autobus ne ide na trajekt (isključene dužobalne vožnje sa sjevernog Jadrana prema Dalmaciji).«
NN 12/2001 • »Za programe s autobusnim prijevozom, osim subvencije po kilometru ostvarene vožnje u razdoblju subvencioniranja organizatoru se u cijelosti priznaju i troškovi cestarina, mostarina, tunelarina, te troškovi prijevoza autobusa na redovnim lokalnim trajektnim linijama odnosno za grupu umirovljenika iz autobusa ako autobus ne ide na trajekt (isključene dužobalne vožnje sa sjevernog Jadrana prema Dalmaciji).«
NN 12/2001 • Naputak za subvencioniranje domaćeg organiziranog turističkog prometa u 2001. godini
NN 13/2001 • Na temelju odredbe članka 94. i članka 107. Ustava Republike Hrvatske, donosim
NN 13/2001 • O OSNIVANJU ORGANIZACIJSKOG ODBORA ZA OBILJEŽAVANJE 10. OBLJETNICE PRVE REDARSTVENE AKCIJE »PLITVICE 1991.«
NN 13/2001 • Osniva se Organizacijski odbor za obilježavanje 10. obljetnice prve redarstvene akcije »Plitvice 1991.« (u daljnjem tekstu: Odbor).
NN 13/2001 • general zbora PETAR STIPETIĆ, načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga Republike Hrvatske,
NN 13/2001 • general pukovnik JOSIP LUCIĆ, zamjenik načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Republike Hrvatske,
NN 13/2001 • prof. dr. sc. IGOR DEKANIĆ, savjetnik predsjednika Republike Hrvatske za unutarnju politiku,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 66/99, Broj 73/09,
Broj 71/07, Broj 49/02,
Broj 35/08, Broj 70/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE