PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-156-2740 NN 156/2004

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-11-156-2740 NN 156/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Č. M. iz O., kojeg zastupa D. K., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj 25. listopada 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2004-11-156-2740 NN 156/2004

• II. Općinski sud u Osijeku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-1228/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-11-156-2740 NN 156/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, Č.M. iz O., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 4.400,00 kuna.

Internet NN 156/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 156/2004
• 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) radi nedonošenja odluke suda u razumnom roku.
Internet stranice NN 156/2004 • U ustavnoj tužbi navodi da je dana 16. lipnja 1998. godine Općinskom sudu u Osijeku, podnio tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete prouzročene rušenjem /eksplozivom/ njegove stambene kuće u O., dana 17. lipnja 1992. godine. Predmet je evidentiran pod brojem: P-1228/98.
Internet stranice NN 156/2004 • Podnositelj također navodi da je u povodu njegove tužbe Općinski sud u Osijeku, a pozivom na članak 180. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/94. i 112/99; u daljnjem tekstu: ZOO), dana 19. svibnja 2000. godine donio rješenje o prekidu postupka koje je povodom njegove žalbe potvrđeno u cijelosti. Od tada, pa do podnošenja ustavne tužbe, navodi dalje podnositelj, Općinski sud nije u konkretnoj pravnoj stvari postupao.
Internet stranice NN 156/2004 • Zbog svega navedenog da mu je povrijeđeno njegovo ustavno pravo na pravnu zaštitu, pa predlaže usvajanje ustavne tužbe, nalaganje Općinskom sudu u Osijeku donošenje sudske presude u predmetu broj: P-1228/98 u roku od šest mjeseci od dana objave u »Narodnim novinama«, te dosudu primjerene naknade u iznosu od 100.000,00 kn.
Internet stranice NN 156/2004 • 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom temeljem članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 156/2004 • – 16. lipnja 1998. godine podnositelj je tužbom kod Općinskog suda u Osijeku pokrenuo postupak za naknadu štete protiv Republike Hrvatske, prouzročene rušenjem /eksplozivom/ njegove obiteljske kuće u O., a sve uslijed terorističkog akta od strane nepoznatog počinitelja, koji se dogodio dana 17. lipnja 1992. godine,
Informacije NN 156/2004 • – po tužbi podnositelja Općinski sud u Osijeku održao je ročište na dan 9. srpnja 1998. godine kada je raspravljano o prijedlogu podnositelja za oslobađanje od plaćanja sudskih pristojbi i 19. svibnja 2000. godine kada je donijeto rješenje o prekidu postupka, primjenom članka 2. Zakona o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.), a koje je rješenje potvrđeno od strane Županijskog suda u Osijeku, rješenjem broj: Gž-1407/00-2 od 15. lipnja 2000. godine,
Poslovne stranice NN 156/2004 • – rješenjem broj: P-1228/98-15 od 11. rujna 2003. godine, Općinski sud u Osijeku je donio rješenje kojim je odlučio da se prekinuti postupak nastavlja i ujedno zakazao ročište za dan 29. listopada 2003. godine,
Pregledi NN 156/2004 • – ročište zakazano za dan 29. listopada 2003. godine, zbog iznenadne bolesti suca nije održano, pa je novo ročište zakazano za dan 12. siječnja 2004. godine, na kojem je ročištu tužena dala odgovor na tužbu, a punomoćniku tužitelja određen rok od 30 dana za dostavu njegove točne adrese,
Besplatno NN 156/2004 • – nakon toga sud više nije zakazivao ročišta, već se komunikacija između suda i stranaka nastavila podnescima, da bi zadnje ročište bilo zakazano za dan 13. listopada 2004. godine na kojem bi se proveo dokaz saslušanjem podnositelja kao oštećenika.
Glasnik NN 156/2004 • 3.1. Podnositelj je pokrenuo postupak pred Općinskim sudom u Osijeku 16. lipnja 1998. godine tužbom podnesenom temeljem članka 180. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91. i 3/94.), koji je glasio:
Propis NN 156/2004 • Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu.
Propis NN 156/2004 • Zakonom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.), koji je stupio na snagu 3. veljače 1996. godine, bilo je propisano:
Propis NN 156/2004 • U Zakonu o obveznim odnosima (»Narodne novine«, br. 53/91, 73/91. i 3/94.) članak 180. briše se.
Propis NN 156/2004 • Postupci za naknadu štete pokrenuti po odredbama članka 180. Zakona o obveznim odnosima, prekidaju se.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 80/97, Broj 76/05, Broj 52/05, Broj 136/06, Broj 38/95, Broj 38/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled