PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 151/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 151/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
NN 151/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 151/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 151/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. K. iz R., koju zastupa S. B., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 12. listopada 2004. godine, donio je
NN 151/2004 • II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-8167/99 (ranije broj: P-4539/95) u najkraćem mogućemu roku, ali ne duljem od deset mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 151/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćen tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. K. iz R., K. 300 D-4, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kn.
NN 151/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 151/2004 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe podnijela je ustavnu tužbu 1. ožujka 2004. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 151/2004 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Rijeci broj: P-8167/99, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 151/2004 • Podnositeljica je 6. studenoga 1995. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Rijeci protiv tuženika, Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Filijala Rijeka, radi naknade štete.
NN 151/2004 • Ročište je održano 16. ožujka 1998. godine i nakon toga donijeta je presuda kojom je tužbeni zahtjev djelomično usvojen i djelomično odbijen. Stranke su uložile žalbu. Županijski sud u Rijeci ukinuo je prvostupanjsku presudu 27. listopada 1999. godine i vratio predmet na ponovno suđenje Općinskom sudu u Rijeci.
NN 151/2004 • Na ročištu održanom 18. svibnja 2000. godine određeno je provođenje medicinskog vještačenja.
NN 151/2004 • Vještaci su nalaze i mišljenje dostavili sudu u siječnju 2001. godine. Ročišta su održana 25. siječnja i 26. veljače 2002. godine, kada je određeno provesti dodatno medicinsko vještačenje.
NN 151/2004 • Na ročištu održanom 25. travnja 2002. godine tuženik je osporio nalaz i mišljenje vještaka te se vještačenje povjerava Medicinskom fakultetu u Rijeci. Tuženik nije uplatio predujam za vještačenje. Vještačenje se zatim povjerava novom vještaku koji je nalaz i mišljenje dostavio 26. svibnja 2004. godine. Nalaz je 31. svibnja 2004. godine dostavljen strankama radi očitovanja.
NN 151/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Rijeci da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 151/2004 • U očitovanju od 3. lipnja 2004. godine uredujući sudac iznosi kronologiju rada na predmetu.
NN 151/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 151/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
NN 151/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 38/06, Broj 136/03,
Broj 80/02, Broj 46/07,
Broj 182/04, Broj 14/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE