PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 97/2004 • 8. Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 97/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. B. iz D. M., koju zastupa B. P., odvjetnica iz O., na sjednici održanoj 9. lipnja 2004., donio je
NN 97/2004 • II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. B. iz D. M., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.250,00 kn.
NN 97/2004 • III. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice za njezinu isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
NN 97/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je 12. ožujka 2003., temeljem odredaba članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), jer podnositeljica smatra da postupak, koji je tužbom Općinskom sudu u Donjem Miholjcu pokrenula 30. listopada 1992., a u kojem je ovrha pravomoćne presude odgođena do odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o zahtjevu za zaštitu zakonitosti, traje preko razumnog roka, čime su joj povrijeđena prava iz članaka 3., 14., 54. i 55. u svezi prava na pošteno suđenje u razumnom roku iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 97/2004 • Podnositeljica predlaže usvojiti ustavnu tužbu i odrediti joj primjerenu naknadu u iznosu od 30.000,00 kn.
NN 97/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog u članku 29. stavku 1. Ustava:
NN 97/2004 • – podnositeljica je tužbom podnesenom 30. listopada 1992. pred Općinskim sudom u Donjem Miholjcu, pokrenula postupak radi poništenja rješenja tuženika, klase: 930-04/92-01/87 od 16. rujna 1992., o stavljanju na raspolaganje Općinskom sekretarijatu za upravne i stručno-analitičke poslove – Zavodu za katastar i geodetske poslove Skupštine općine Donji Miholjac;
NN 97/2004 • – prva rasprava održana je 25. studenoga 1992., a druga 11. prosinca 1992. kada je donesena i presuda, broj: P-140/92-6, kojom je podnositeljičina tužba odbijena;
NN 97/2004 • – protiv prvostupanjske presude od 11. prosinca 1992., podnositeljica je 23. ožujka 1993. izjavila žalbu koju je tadašnji Okružni sud u Osijeku usvojio rješenjem od 25. studenoga 1993. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 97/2004 • – sljedeća rasprava u ponovnom postupku pred Općinskim sudom u Donjem Miholjcu održana je 22. prosinca 1993., na kojoj podnositeljica preinačuje tužbeni zahtjev tako da traži i naknadu plaće, a na istoj je raspravi donesena i presuda kojom je tužbeni zahtjev u cijelosti usvojen poništavanjem tuženikovog rješenja od 16. rujna 1992. i dosudom naknade plaće za utuženo razdoblje; protiv te presude tuženik se žali, no Županijski sud u Osijeku žalbu odbija i potvrđuje prvostupanjsku presudu od 22. prosinca 1993., pa protiv drugostupanjske presude, broj: Gž-448/94-2 od 28. travnja 1994., tuženik 14. lipnja 1994. izjavljuje reviziju;
NN 97/2004 • – dopisom, broj: Rev-2716/1994 od 18. listopada 1995., Vrhovni sud Republike Hrvatske traži od Općinskog suda u Donjem Miholjcu da izvrši izvide radi utvrđenja je li i kada prestala postojati tužena Općina Donji Miholjac;
NN 97/2004 • – u svezi dopisa Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 18. listopada 1995., Općinski sud u Donjem Miholjcu donosi 6. prosinca 1995. rješenje kojim se u ovoj pravnoj stvari oglašuje stvarno nenadležnim te će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti O
NN 97/2004 • – protiv rješenja Općinskog suda u Donjem Miholjcu od 6. prosinca 1995., podnositeljica podnosi 21. prosinca 1995. žalbu;
NN 97/2004 • – Županijski sud u Osijeku, rješenjem, broj: Gž-19/96-2 od 15. veljače 1996., usvaja žalbu podnositeljice protiv rješenja Općinskog suda u Donjem Miholjcu od 6. prosinca 1995., ukida to rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak;
NN 97/2004 • – dopisom od 29. veljače 1996. Općinski sud u Donjem Miholjcu moli pročelnika Općine Donji Miholjac da mu dostavi podatke kada je službeno bivša općina Donji Miholjac kao pravna osoba prestala postojati, sporazum o preuzimanju nekretnina, pokretnina, financijskih sredstava te prava i obveza bivše općine Donji Miholjac, kao i akt o preuzimanju pojedinih djelatnika zaključen radi provođenja Uredbe o ustrojstvu županijskih ureda, radi dostave tih podataka Vrhovnom sudu Republike Hrvatske;
NN 97/2004 • – dopisom od 5. ožujka 1996., Općinsko poglavarstvo općine Donji Miholjac udovoljava dopisu Općinskog suda u Donjem Miholjcu od 29. veljače 1996., osim u dijelu koji se odnosi na preuzimanje pojedinih djelatnika, pa i podnositeljice, s obrazloženjem da oni nisu preuzeti, odnosno raspoređeni, jer su u tijeku radni sporovi između tih djelatnika i Općine Donji Miholjac;
NN 97/2004 • – na ročištu 11. ožujka 1996. pred Općinskim sudom u Donjem Miholjcu, taj sud prvo donosi rješenje prema kojem je u ovoj pravnoj stvari prestankom postojanja bivše općine Donji Miholjac kao pravne osobe uslijedio prekid postupka, a nakon iskaza opunomoćenika Općine Donji Miholjac prema kojem se u ovoj pravnoj stvari ne može postupati prije odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o reviziji tužene od 14. lipnja 1994., donosi rješenje kojim se to ročište odgađa i novo zakazuje za 1. travnja 1996.;
NN 97/2004 • – na ročištu 1. travnja 1996., riješeno je da se ono odgodi, a novo je zakazano za 9. travnja 1996.;
NN 97/2004 • – na ročištu 9. travnja 1996. riješeno je da se zatraže podaci o konstituiranju Županije osječko-baranjske, nakon čega će se odlučiti o nastavljanju prekinutog postupka;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 29/02, Broj 48/98,
Broj 77/92, Broj 113/08,
Broj 100/04, Broj 37/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE