PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 140/1998 • c) životinjske hrane, stelje i bilja, osim ako pošiljku prati veterinarska potvrda u kojoj potpisani inspektor potvrđuje:
NN 140/1998 • - da je roba podrijetlom iz mjesta u kojem i 40 km unaokolo, nije u posljednjih šest mjeseci utvrđena zarazna bolest slinavka i šap;
NN 140/1998 • Zabrane navedene u članku I. ove Naredbe ne primjenjuju se na:
NN 140/1998 • b) sirove kože soljene morskom soli i obrađene kalciniranom sodom, ako su tako obrađene kože bile skladištene najmanje 30 dana prije utovaranja i ako u mjestu podrijetla kože i 40 km unaokolo nije bilo slinavke i šapa u posljednjih šest mjeseci;
NN 140/1998 • d) vunu pranu u alkalnoj vodenoj otopini pri pH vrijednosti 10, uz dodatak natrijeva karbonata (Na 2CO3), u količini od 1,5 do 2 g na litru, i sušene u zračnoj struji pri temperaturi 800 C;
NN 140/1998 • e) mlijeko i proizvode od mlijeka koji su bili prethodno podvrgnuti toplinskoj obradi od 71,10 C kroz 15 sec.
NN 140/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jurica Malčić, dopredsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u postupku nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora u skladu s odredbom članka 125. alineje 7. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 38. alineje 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, povodom prijedloga Socijaldemokratske partije Hrvatske, na sjednici održanoj dana 21. listopada 1998., izdaje
NN 140/1998 • Socijaldemokratska partija Hrvatske, zastupana po predsjedniku Ivici Račanu (dalje u tekstu: SDP), podnijela je Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za nadzor nad ustavnošću i zakonitošću postupanja Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske, povodom njezinih prigovora u svezi izborne promidžbe za izbore za Skupštinu Dubrovačko-neretvanske županije.
NN 140/1998 • U prijedlogu navodi da je 2. listopada 1998. uputila prigovor Županijskom izbornom povjerenstvu Dubrovačko-neretvanske županije, u kojem je navela da je za dan 2. listopada 1998. najavljena emisija 1. programa HTV-a "Ljudi smo" u kojoj je gost trebao biti gospodin Niko Bulić pa, kako je isti ujedno i nositelj liste HDZ-a na izborima za Županijsku skupštinu Dubrovačko-
NN 140/1998 • -neretvanske županije, smatraju da bi njegovo gostovanje u toj emisiji značilo povredu članka 19. Izbornog zakona, s obzirom da drugim strankama nije omogućena takva besplatna promidžba. Ujedno moli Županijsko izborno povjerenstvo da upozori HTV na kršenj
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 140/1998 • Na prigovor SDP-a Županijsko izborno povjerenstvo nije odgovorilo pa je SDP 5. listopada 1998. izjavila prigovor Izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, u kojem traži da postupi u skladu sa svojim zakonskim ovlaštenjima te zatraži od HTV-a da i svim ostalim nositeljima izbornih lista na izborima za Županijsku skupštinu Dubrovačko-neretvanske županije omogući istu takvu izbornu promidžbu. Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske ne odgovara SDP-u na prigovor, već telefonskim putem upozorava Županijsko izborno povjerenstvo da riješi prigovor SDP-a od 2. listopada 1998.
NN 140/1998 • Županijsko izborno povjerenstvo, dopisom od 5. listopada 1998., odgovara SDP-u te navodi da su, prema odredbi članka 20. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave ("Narodne novine", br. 90/92, 69/95, 59/96 i 63/96), samo lokalna sredstva javnog priopćavanja - dakle ne i sva - dužna političkim strankama i nezavisnim kandidatima koji sudjeluju na izborima za članove predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave, odnosno jedinica lokalne uprave i samouprave, omogućiti da pod jednakim uvjetima izlažu svoj program i obavljaju izbornu promidžbu pa da, stoga, Županijsko izborno povjerenstvo, u smislu odredbe članka 34. alineje 4. navedenog Zakona, ima pravo i dužnost nadzirati zakonitost ovakve izborne promidžbe samo ako se ona obavlja putem lokalnih sredstava priopćavanja, dakle da ono nije ovlašteno kontrolirati i ocjenjivati da li izborne propise krše javna glasila, kao što je Hrvatska televizija, čiji je domašaj širi.
NN 140/1998 • U predmetnom prijedlogu, SDP predlaže Ustavnom sudu da utvrdi da je Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske bilo dužno razmotriti njihov prigovor u vezi izborne promidžbe, da je HTV privilegiranjem samo jednog kandidata prekršio zakonske propise o jednakosti i ravnopravnosti kandidata u promidžbi te da se Županijsko izborno povjerenstvo nije pridržavalo zakonskih rokova za odgovor na njihov prigovor, odnosno da nisu postupili u skladu s propisima o nadzoru nad zakonitošću izbora, odnosno izborne promidžbe.
NN 140/1998 • Ustavni sud razmotrio je prijedlog SDP-a, njegove prigovore upućene Županijskom izbornom povjerenstvu Dubrovačko-neretvanske županije i Izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, kao i odgovor Županijskog izbornog povjerenstva SDP-a te je utvrdio da je prijedlog osnovan.
NN 140/1998 • 1. Prema odredbi članka 19. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave, od dana kada se objave liste kandidata izbornih jedinica i zbirne kandidatske liste jedinice lokalne samouprave, odnosno jedinice lokalne uprave i samouprave, pa do 24 sata prije izbora, svi kandidati za članove predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave, odnosno jedinice lokalne uprave i samouprave te sve političke stranke koje su predložile kandidate, imaju pod jednakim uvjetima pravo na iznošenje i obrazlaganje svojih izbornih programa te izbornu promidžbu.
NN 140/1998 • 2. Notorno je da je gospodin Niko Bulić, nositelj izborne liste HDZ-a za Skupštinu Dubrovačko-neretvanske županije bio gost u emisiji 1. programa HTV-a "Ljudi smo", koja je emitirana 2. listopada 1998. i ponovno 3. listopada 1998.
NN 140/1998 • Iako se radi o redovitoj tjednoj emisiji u okviru programa HTV-a, koja inače nije promidžbeno-izbornog karaktera, Ustavni sud ocjenjuje da je omogućavanjem sudjelovanja u toj emisiji nositelju liste HDZ-a, a istovremeno ne pruživši mogućnost nositeljima drugih lista na isto ili slično sudjelovanje u emisijama HTV-a u istom predizbornom razdoblju, HTV prekršila navedenu odredbu članka 19. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave.
NN 140/1998 • 3. Nadalje, Ustavni sud ocjenjuje da je Županijsko izborno povjerenstvo trebalo riješiti prigovor SDP-a, koji mu je upućen 2. listopada 1998., shodno odredbi članka 58. stavka 2. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave.
NN 140/1998 • Također, Županijsko izborno povjerenstvo Dubrovačko-neretvanske županije, prema stajalištu Ustavnog suda, u okviru svoje nadležnosti iz članka 34. alineje 4. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave, kada nadzire pravilnost izborne promidžbe u skladu s tim Zakonom, ima pravo ocjenjivati i pravilnost izborne promidžbe koja se obavlja putem javnih glasila čiji je domašaj širi od lokalnih sredstava iz članka 20. istog Zakona, kao i upozoriti ta javna glasila na eventualnu nepravilnost u izbornoj promidžbi pa i putem Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske.
NN 140/1998 • 4. Konačno, kad se je SDP prigovorom obratio Izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, kako zbog šutnje Županijskog izbornog povjerenstva, tako i s traženjem da to Povjerenstvo upozori HTV na kršenje zakona i da zatraži od HTV-a da i svim ostalim nositeljima izbornih lista i njihovim strankama omogući istu promidžbu, Ustavni sud smatra da je to Povjerenstvo trebalo o prigovoru odlučiti, umjesto da samo putem telefona upozori Županijsko izborno povjerenstvo da riješi prvi prigovor SDP-a. Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske trebalo je, dakle, postupiti u okviru svog ovlaštenja iz članka 29. stavka 2. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave, kao i shodnom primjenom svog ovlaštenja iz članka 31. stavka 1. točke 7. Zakona o izborima zastupnika u Sabor Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 22/92, 1/93, 30/93 - pročišćeni tekst, 11/94, 68/95 i 108/96).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 69/09, Broj 136/03,
Broj 105/08, Broj 106/96,
Broj 38/95, Broj 130/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE