PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-02-24-712 NN 24/2004

• Citiranim ustavnim jamstvom, u ustavnopravni poredak Republike Hrvatske uvedena je odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak) kojom se, između ostalog, određuje da, radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo, svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud pravično, javno i u razumnom roku ispita njegov slučaj.

Stranica NN 24/2004

• 6. Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je:

Stranica NN 24/2004

• »Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.«.

Stranica NN 24/2004

• Iz navedene odredbe Ustavnog zakona razvidno je da pravo podnošenja ustavne tužbe, radi nedonošenja odluke od strane tijela državne vlasti, imaju osobe o čijim pravima i obvezama ili optužbi za kazneno djelo nije odlučeno u razumnom roku.

Internet NN 24/2004
• Iz ustavne tužbe podnositelja potpuno je razvidno da se u kaznenom postupku, u vezi s kojim se traži donošenje odluke ovog Suda i kojom bi se trebalo obvezati Vrhovni sud na donošenje odluke na temelju pravnog lijeka u određenom roku, nije odlučivalo o njegovim pravima i obvezama ili optužbi zbog kažnjivog djela. Podnositelj u tom postupku nije imao položaj okrivljenika, niti je podnio imovinski zahtjev u kaznenom postupku, već je naknadu štete potraživao u zasebnoj parnici.
Internet stranice NN 24/2004
• 7. Slijedom navedenoga, tijekom ustavnosudskog postupka je utvrđeno da podnositelj nema aktivnu legitimaciju za podnošenje ustavne tužbe, na temelju ovlaštenja iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, u vezi s kaznenim postupkom koji se vodi protiv okrivljenika A. B.
Internet stranice NN 24/2004 • 8. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona, između ostaloga, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako je ona nedopuštena. Tužba je nedopuštena ako je podnesena od strane osoba koje nisu ovlaštene za njezino podnošenje.
Internet stranice NN 24/2004 • 9. Slijedom svega iznijetoga, na temelju odredaba članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci (točka I.).
Internet stranice NN 24/2004 • Objava ovog rješenja (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 24/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Jasna Omejec i Nevenka Šernhorst, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Katice Krneta-Glavan iz Zadra, na sjednici održanoj 13. veljače 2004. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 24/2004 • 1. Ustavnu tužbu podnositeljica je podnijela protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj Us-5283/1996-4 od 16. prosinca 1998. godine, kojom je odbijena njezina tužba protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-362-02/95-04/1234 od 3. lipnja 1996. godine, te ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5284/1996-4 od 16. prosinca 1998. godine, kojom je odbijena njezina tužba protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-362-02/95-04/922 od 3. lipnja 1996. godine.
Informacije NN 24/2004 • Tim su rješenjima, u postupku administrativnog izvršenja, odbijene žalbe podnositeljice, izjavljene protiv zaključka Županije zadarsko-kninske, klasa: UP/I-362-02/94-01/25 od 27. ožujka 1995., odnosno 3. lipnja 1995. godine, kojim se utvrđuje da je dospjela druga, odnosno treća upravna mjera u novčanom iznosu od po 12.366,00 kn jer podnositeljica nije postupila po izvršenom rješenju navedenog tijela, klasa: UP/I-362-02/94-01/25 od 16. prosinca 1994. godine, kojim joj je naređeno da ukloni građevinu – garažu u Zadru, Put Bokanjca b.b.
Poslovne stranice NN 24/2004 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje:
Pregledi NN 24/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti … kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom…«.
Besplatno NN 24/2004 • Pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, u pravilu se imaju smatrati samo odluke donesene u prethodno pravomoćno završenom postupku, kojima je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka.
Glasnik NN 24/2004 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, u povodu kojeg je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Propis NN 24/2004 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka, utvrđeno je da osporene presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5283/1996-4 i Us-5284/1996-4, obje od 16. prosinca 1998. godine, kojima se odlučivalo o zakonitosti rješenja nadležnih upravnih tijela, donesenih u postupku administrativnog izvršenja, ne predstavljaju pojedinačni akt, u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, u vezi s kojim bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Propis NN 24/2004 • 4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72., u vezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
Propis NN 24/2004 • Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 25/2004 • Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, na osnovi članka 17. stavka 2. i članka 20. stavka 3. Zakona o sprječavanju sukoba interesa u obnašanju javnih dužnosti (»Narodne novine« broj 163/03), na sjednici održanoj 25. veljače 2004. godine donijelo je
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 178/04, Broj 137/09, Broj 18/04, Broj 12/06, Broj 59/96, Broj 58/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled