PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 113/2004 • – dana 1. listopada 2002. godine zakazana je rasprava na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka; tužitelj ponovno precizira svoj tužbeni zahtjev,
NN 113/2004 • – dana 2. listopada 2002. godine sud donosi rješenje kojim se odbija prijedlog tužitelja za određivanje privremene mjere, kojim se konzumira i tužbeni zahtjev,
NN 113/2004 • – tužitelj svojim podneskom od 18. studenoga 2002. godine, po četvrti put, precizira svoj tužbeni zahtjev,
NN 113/2004 • – novo ročište zakazano je za 28. studenoga 2002. godine; rasprava je zaključena, dok je najavljeno da će pisani otpravak sudske odluke biti dostavljen strankama.
NN 113/2004 • – podnositelj podneskom od 5. prosinca 2002. godine dostavlja uplatnicu sudske pristojbe.
NN 113/2004 • – podnositelj podneskom od 14. svibnja 2003. godine požuruje donošenje rješenja u predmetu broj: P-237/98.
NN 113/2004 • – podnositelj podneskom od 17. rujna 2003. godine požuruje donošenje rješenja u predmetu broj: P-237/98.
NN 113/2004 • – podnositelj podneskom od 3. ožujka 2004. godine požuruje donošenje rješenja u predmetu broj: P-237/98.
NN 113/2004 • 4. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, dopisom od 7. travnja 2004. godine, Ustavni sud zatražio je od predsjednika Općinskog suda u Pagu da se izjasni o navodima ustavne tužbe u roku od 30 dana od dana primitka zahtjeva.
NN 113/2004 • Umjesto traženog očitovanja, sudac Općinskog suda u Pagu, V. Š., dostavila je parnični spis broj: P-237/98. U popratnom dopisu se ističe da je parnični spis u konkretnom slučaju vodila predsjednica Općinskog suda u Pagu, koja se trenutno nalazi na bolovanju, te da se zbog toga traženo očitovanje ne može sačiniti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 113/2004 • 5. U konkretnom slučaju Ustavni sud neposredno mjerodavnom odredbom za ocjenu postojanja povrede ustavnih prava podnositelja u materijalnopravnom smislu utvrđuje odredbu članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske. Navedenom odredbom propisano je:
NN 113/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«
NN 113/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 113/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 113/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
NN 113/2004 • 6. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra s obzirom na osobite okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 113/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 113/2004 • Parnični postupak radi smetanja posjeda, pokrenut je 15. listopada 1998. godine, tužbom Općinskom sudu u Pagu. Budući da je ustavna tužba podnesena dana 1. ožujka 2004. godine, a do tog dana prvostupanjska odluka nije donesena, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe parnični postupak pred Općinskim sudom u Pagu trajao ukupno pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i (15) dana.
NN 113/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je Općinski sud u Pagu imao razdoblje potpune neaktivnosti suda i to od 28. studenoga 2002. godine, pa do 1. ožujka 2004. godine, a što iznosi jednu (1) godinu, tri (3) mjeseca i dva (2) dana.
NN 113/2004 • Prema ocjeni ovog Suda podnositelj ustavne tužbe svojim ponašanjem je pridonio dužini trajanja parničnog postupka u konkretnom slučaju u trajanju od tri (3) godine i to prije svega nemogućnošću preciziranja tužbenog zahtjeva.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 85/09, Broj 112/04,
Broj 68/98, Broj 40/07,
Broj 84/94, Broj 116/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE