PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-148-2598 NN 148/2004

• – dana 4. listopada 1999. godine Općinski sud u Zagrebu donosi presudu kojom se tužbeni zahtjev podnositelja usvaja,

Stranica 2004-10-148-2598 NN 148/2004

• – tužena Z. B. ulaže žalbu na prvostupanjsku presudu dana 11. siječnja 2000. godine, koja se dostavlja Županijskom sudu u Zagrebu 2. veljače 2000. godine,

Stranica 2004-10-148-2598 NN 148/2004

• – rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-1317/00 od 11. ožujka 2003. godine ukinuta je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu se ona odnosila na tuženu Z. B. te je predmet vraćen na ponovni postupak, dok je u dijelu koji se odnosi na drugotuženog A. V. postala pravomoćna na temelju priznanja,

Stranica 2004-10-148-2598 NN 148/2004

• – rješenje Županijskog suda u Zagrebu dostavljeno je Općinskom sudu u Zagrebu 17. travnja 2003. godine; parnični postupak se trenutno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-5422/03,

Internet NN 148/2004
• – postupajući po uputi Županijskog suda u Zagrebu, rješenjem od 23. prosinca 2003. godine, tužena Z. B. pozvana je u roku od 30 dana dostaviti očitovanje o relevantnim činjenicama; rješenje je tužena primila 31. prosinca 2003. godine, ali po njemu nije postupila,
Internet stranice NN 148/2004
• – ročište zakazano na dan 14. rujna 2004. godine nije održano zbog bolesti nadležne sutkinje.
Internet stranice NN 148/2004 • 3. U konkretnom slučaju Ustavni sud neposredno mjerodavnom odredbom za ocjenu postojanja povrede ustavnih prava podnositelja u materijalnopravnom smislu utvrđuje odredbu članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske. Navedenom odredbom propisano je sljedeće:
Internet stranice NN 148/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
Internet stranice NN 148/2004 • Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je sljedeće:
Internet stranice NN 148/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 148/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 148/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 148/2004 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra s obzirom na osobite okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
Pregledi NN 148/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljene preslike parničnog spisa i očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 148/2004 • U konkretnom slučaju parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja 16. svibnja 1986. godine. Budući da je ustavna tužba podnesena dana 11. srpnja 2003. godine, a do tog dana prvostupanjska presuda nije donesena, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe parnični postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao ukupno sedamnaest (17) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset pet (25) dana.
Glasnik NN 148/2004 • Ustavni sud napominje, međutim, da je Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine-Međunarodni ugovori«, broj 18/97. i 6/99. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Propis NN 148/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/90.), dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
Propis NN 148/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 148/2004 • Sukladno navedenom, konvencijsko pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). S druge strane, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku utvrđeno je ustavnim pravom u Republici Hrvatskoj 9. studenoga 2000. godine, izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00.). Iz navedenih razloga ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine u pravilu ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno.
Propis NN 148/2004 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 11. srpnja 2003. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja), što ukupno iznosi pet (5) godina, osam (8) mjeseci i šest (6) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 40/08, Broj 57/93, Broj 76/07, Broj 136/02, Broj 59/93, Broj 107/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled