PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-151-2628 NN 151/2004

• Danom stupanja na snagu ovoga Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o općim uvjetima za obavljanje poštanskih usluga (»Narodne novine«, br. 37/95).

Stranica 2004-10-151-2628 NN 151/2004

• Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-10-151-2628 NN 151/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. M. iz Z., kojeg zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 6. listopada 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2004-10-151-2628 NN 151/2004

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-1720/96 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 151/2004
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe A. M. iz Z., A. M. 11, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kuna.
Internet stranice NN 151/2004
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 151/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 4. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pokrenutog njegovom tužbom, te smatra da mu je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 151/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-1720/96 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 151/2004 • Dana 15. ožujka 1996. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika C. o. d.d. Z., radi naknade štete.
Internet stranice NN 151/2004 • U razdoblju od podnošenja tužbe sudu do 13. prosinca 1996. godine rješavana je obveza plaćanja pristojbi, kada je tužitelj sudu dostavio dokaz o izvršenju svoje obveze.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 151/2004 • Prvo ročište određeno je za dan 4. travnja 1997. godine, kada je tužitelj pozvan platiti razliku pristojbe, s obzirom da je 18. prosinca 1996. godine preinačio tužbu povećanjem postojećeg zahtjeva na ime naknade štete sada u 121.000,00 kuna.
Informacije NN 151/2004 • Tužitelj je platio dio pristojbe dok je za neplaćeni dio sud tužitelju poslao opomenu tek nakon dvije godine.
Poslovne stranice NN 151/2004 • Općinski sud pokušava pribaviti prekršajni spis službenim putem u razdoblju od 20. listopada 1998. do rujna 2000. godine, te je konačno Prekršajni sud u Sesvetama dostavio traženi spis 22. rujna 2000. godine.
Pregledi NN 151/2004 • U međuvremenu je tužitelj stavio zahtjev za izuzeće suca i to 12. listopada 2000. godine, o čemu je žurno odlučio predsjednik suda te je 24. istog mjeseca zahtjev odbio.
Besplatno NN 151/2004 • Dana 22. rujna 2000. godine, dostavljen je prekršajni spis, ali tek je 19. rujna 2001. godine održano drugo ročište na kojem je saslušan tužitelj, te sljedeće zakazano za 22. veljače 2002. godine, radi provođenja dokaza saslušanja svjedoka koji nije pristupio ranije zakazanom ročištu. Rješenjem izvanraspravnog vijeća 23. siječnja 2002. godine, nakon proteka više od četiri godine od podnošenja tužbe, prihvaćen je prijedlog podnositelja za provođenje prometnog vještačenja.
Glasnik NN 151/2004 • U razdoblju od 21. veljače do 15. ožujka 2002. godine (manje od mjesec dana) spis se nalazio na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, po zahtjevu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, koji je odbijen.
Propis NN 151/2004 • Dana 4. prosinca 2002. godine podnositelj je podnio tužbu Ustavnom sudu.
Propis NN 151/2004 • – proveo 12. prosinca 2002. godine kombinirano prometno i sudsko-medicinsko vještačenje.
Propis NN 151/2004 • – podnositelj je 16. prosinca 2002. godine predložio medicinsko vještačenje, što je sud prihvatio izvanraspravnim rješenjem 14. siječnja 2003. godine, za što je podnositelj uplatio predujam,
Propis NN 151/2004 • – sljedeće ročište održano je 19. studenoga 2003. godine, dok je sljedeće zakazano 19. svibnja 2004. godine, na kojem je predloženo novo medicinsko vještačenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 31/08, Broj 96/97, Broj 73/09, Broj 113/93, Broj 124/09, Broj 44/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled