PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-02-13-438 NN 13/2004

• Iako je sud u tri navrata zatražio dostavu spisa Trgovačkog suda u Splitu, propusti tog suda da spis dostavi ne mogu se uzeti kao olakotne okolnosti pri ocjeni dugotrajnosti postupka. Nadležni sud je, kako u razmatranom razdoblju, tako i u razdoblju prije 5. studenoga 1997. godine, postupao u velikim razmacima i tek po požurujućim podnescima podnositeljice, čime je svojom neaktivnošću u pretežitom dijelu pridonio nerazumnom trajanju postupka.

Stranica NN 13/2004

• Zahtjevi podnositeljice za izuzeće suca, a potom i nadležnog suda, podneseni su nakon podnošenja ustavne tužbe te nisu od bitnog utjecaja na ocjenu dugotrajnosti samog postupka u razmatranom razdoblju.

Stranica NN 13/2004

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, u bitnome nije pridonijela dugotrajnosti postupka.

Stranica NN 13/2004

• Iz dosadašnjeg tijeka postupka, Sud ne može ocijeniti radi li se u slučaju podnositeljice o složenom postupku.

Internet NN 13/2004
• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, a posebno važnost sudskog postupka za podnositeljicu (postupak radi povećanja rente), Ustavni sud je utvrdio da je trajanjem parničnog postupka preko devet godina, u kojem razdoblju još uvijek nije donesena niti prvostupanjska presuda, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 13/2004
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Internet stranice NN 13/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 13/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
Internet stranice NN 13/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 13/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi P. V. iz S. R. Nj., kojeg zastupa punomoćnik B. K. iz V., na sjednici održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 13/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je na temelju odredaba članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), dana 9. travnja 2003. godine, nakon donošenja pravomoćne presude Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Gž-1707/02 od 17. listopada 2002. godine, te nakon odluke Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, broj: G-DO-101/03 od 11. ožujka 2003. godine, da neće u ovom slučaju podnositi zahtjev za zaštitu zakonitosti kojeg je predložio podnositelj.
Informacije NN 13/2004 • Podnositelj smatra da sudovi, vođenjem ovoga parničnog postupka od 18. travnja 1994. godine, kada je podnijeta tužba Općinskom sudu u Virovitici, nisu u razumnom roku pravomoćno riješili predmet spora, čime je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 19. i 29. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 13/2004 • Ujedno predlaže ukidanje pravomoćne presude Županijskog suda u Bjelovaru koja je donesena skoro pet mjeseci prije podnošenja ustavne tužbe.
Pregledi NN 13/2004 • Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 13/2004 • 2. Iz navoda ustavne tužbe razvidno je da je u predmetu, broj: Gž-1707/02-2 donijeta presuda 17. listopada 2002. godine.
Glasnik NN 13/2004 • Prema članku 64. Ustavnog zakona rok od 30 dana za podnošenje ustavne tužbe protiv drugostupanjske presude, dakle nakon iscrpljenog pravnog puta u smislu članka 62. Ustavnog zakona, počeo je teći od primitka drugostupanjske presude.
Propis NN 13/2004 • Prema odredbama članka 63. Ustavnog zakona Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 13/2004 • 3. Iz navedenog proizlazi da je Ustavni sud ovlašten utvrditi povredu ustavnih prava zbog nedonošenja odluke u razumnom roku, samo u slučaju kada je podnositelj pokrenuo postupak po ustavnoj tužbi podnijetoj prije dovršenoga sudskog postupka.
Propis NN 13/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj neosnovano podnio ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona. Podnositelj je imao pravo podnijeti ustavnu tužbu protiv osporavanog akta temeljem članka 62. Ustavnog zakona u roku od 30 dana od dostave tih akata, što on nije učinio.
Propis NN 13/2004 • 4. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32. u svezi s odredbom članka 63. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/99, Broj 108/00, Broj 68/01, Broj 45/01, Broj 33/09, Broj 77/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled