PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-02-13-439 NN 13/2004

• 5. Objava rješenja temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica NN 13/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rjašavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom PPK Valpovo d.d., Valpovo, Udruge malih dioničara PPK Valpovo d.d., Sindikalne podružnice PPK Valpovo d.d. i Udruge malih dioničara »Valpovka« Valpovo koje zastupa mr. sc. L. M., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 13/2004

• 1. Ustavna tužba podnijeta protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-6576/03 od 4. studenoga 2003. godine kojim je odbijena žalba Poljoprivredno-prehrambenog koncerna Valpovo d.d. iz Valpova i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, broj: Tt-03/893 od 3. rujna 2003. godine, a prihvaćena je žalba Z. B. iz V., te je izbrisan upis Z. B. u sudskom registru kao člana Nadzornog odbora.

Stranica NN 13/2004

• Navedenim prvostupanjskim rješenjem riješeno je u sudski registar Trgovačkog suda u Osijeku upisati promjenu članova nadzornog odbora i promjenu članova uprave za trgovačko društvo pod tvrtkom/nazivom POLJOPRIVREDNO-PREHRAMBENI KONCERN VALPOVO dioničko društvo sa sjedištem u Valpovu u registarski uložak s matičnim brojem subjekta upisa (MBS) 030009755, prema podacima utvrđenim u prilogu rješenja (»Podaci za upis u sudski registar«), koji je njegov sastavni dio.

Internet NN 13/2004
• 2. U članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisano je:
Internet stranice NN 13/2004
• »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ..., povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ...«.
Internet stranice NN 13/2004 • 3. Budući da je osporeno rješenje Visokoga trgovačkog suda doneseno u povodu žalbe podnositelja protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku kojim je u sudski registar navedenog suda upisana promjena članova nadzornog odbora i promjena članova uprave za navedeno trgovačko društvo, Ustavni sud utvrđuje da navedeno nije akt kojim je odlučeno o pravima i obvezama stranaka (nije odlučeno o biti stvari), u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 13/2004 • Pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona je samo akt kojim je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka.
Internet stranice NN 13/2004 • 4. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke.
Internet stranice NN 13/2004 • Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 13/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. P. i S. P. iz S., koje zastupa Z. M., odvjetnik iz S., na sjednici Vijeća održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 13/2004 • 2. Sukladno stajalištu Ustavnog suda Republike Hrvatske izraženom u ovosudnim rješenjima broj: U-II-722/1995 (»Narodne novine«, broj 41/97) i U-III-903/2000 (»Narodne novine«, broj 69/00), naznačena odluka Vlade Republike Hrvatske autoritativna je i konkretna odluka s neposrednim pravnim učinkom, dakle, upravni akt.
Poslovne stranice NN 13/2004 • 3. Navedeno proizlazi iz činjenice da odluku o stupanju u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o nepotpunom izvlaštenju, temeljem odredbe članka 28. stavka 2. Zakona o izvlaštenju (»Narodne novine«, broj 9/94, 35/94, 112/00 i 114/01), donosi j
Pregledi NN 13/2004 • Također, odlukom o stupanju u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o nepotpunom izvlaštenju rješava se konkretan, kako po subjektima tako i po nekretninama o kojima se radi, određeni slučaj. Naime, svaka takva odluka sadrži izreku o pravnim subjektima na koje se odnosi stupanje u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o izvlaštenju, čime je individualizirana i odluka i pravna situacija u kojoj se ona donosi i na koju se odnosi.
Besplatno NN 13/2004 • 4. Prema tome, navedena odluka Vlade Republike Hrvatske o stupanju u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o nepotpunom izvlaštenju ima karakter upravnog akta, protiv kojeg se pozivom na odredbu članka 6. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92) može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
Glasnik NN 13/2004 • 5. Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Propis NN 13/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen«.
Propis NN 13/2004 • Iscrpljivanje dopuštenoga pravnog puta postupovna je pretpostavka dopustivosti zahtjeva ustavnosudske zaštite.
Propis NN 13/2004 • 6. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je kako su podnositelji, propuštanjem pokretanja upravnog spora pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, u konkretnom slučaju propustili iscrpiti dopušteni pravni put te je njihova ustavna tužba utvrđena nedopuštenom.
Propis NN 13/2004 • 7. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke, a rješanje iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 155/09, Broj 91/01, Broj 69/06, Broj 77/04, Broj 50/09, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled