PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 138/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Pr-2443/98, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 138/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe, S. I. iz Z., M. 114, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.400,00 kuna.
NN 138/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 138/2004 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 10. listopada 2003. godine ustavnu tužbu smatrajući da je Općinski sud u Zagrebu propustio odlučiti o njezinim pravima i obvezama u razumnom roku.
NN 138/2004 • Podnositeljica predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje odluke u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Pr-2443/98, te da podnositeljici odredi primjerenu naknadu u iznosu od 10.000,00 kuna zbog povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske, koju je Općinski sud u Zagrebu počinio ne odlučivši o pravima podnositeljice u razumnom roku.
NN 138/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-2443/98, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 138/2004 • – dana 3. veljače 1993. godine, podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave Republike Hrvatske, Carinarnice Z., radi poništenja rješenja o prestanku radnog odnosa,
NN 138/2004 • – dana 1. travnja 1993., 25. svibnja 1993., 28. rujna 1993. i 18. listopada 1993. godine održana su ročišta za glavnu raspravu,
NN 138/2004 • – 18. listopada 1993. godine, Općinski sud u Zagrebu donio je presudu, broj: Pr-282/93, kojom je odbijen podnositeljičin tužbeni zahtjev,
NN 138/2004 • – presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1945/94-2 od 30. kolovoza 1994. godine, odbijena je podnositeljičina žalba kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 138/2004 • – protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1945/94-2 od 30. kolovoza 1994. godine, podnositeljica je izjavila reviziju,
NN 138/2004 • – presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1837/1995-2 od 27. rujna 1995. godine, odbijena je podnositeljičina revizija kao neosnovana,
NN 138/2004 • – odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III-281/1996 od 28. travnja 1998. godine, usvojena je ustavna tužba podnositeljice, ukinuta presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1837/1995-2 od 27. rujna 1995. godine, presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1945/94-2 od 30. kolovoza 1994. godine i presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-282/93 od 18. listopada 1993. godine, te je predmet vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak,
NN 138/2004 • – postupak je nastavljen ročištima održanim 14. listopada 1998., 18. ožujka 1999., 2. lipnja 1999. i 13. rujna 1999. godine,
NN 138/2004 • – rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-2443/98 od 4. travnja 2002. godine, pozvan je punomoćnik podnositeljice da se u roku od 30 dana očituje na podnesak tuženika od 19. siječnja 2000. godine, te da obavijesti sud ostaje li kod tužbe i tužbenog zahtjeva,
NN 138/2004 • – podneskom od 15. travnja 2002. godine, podnositeljica je udovoljila traženju suda,
NN 138/2004 • – rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-2443/98 od 23. listopada 2002. godine, podnositeljica je pozvana da dostavi sudu adresu svjedoka S. K.,
NN 138/2004 • – postupak je nastavljen ročištem održanim 19. studenoga 2002. godine na kojemu je saslušan jedan svjedok,
NN 138/2004 • – rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-2443/98 od 19. studenoga 2002. godine, zatražen je spis istog suda, broj: KO-2007/98,
NN 138/2004 • – sljedeće ročište održano je 27. listopada 2003. godine, na kojemu je raspravnim rješenjem određeno da će se pribaviti spisi broj: Kio-308/92, Kio-1681/92 i KO-2007/98, te nakon njihovog pribavljanja zakazati ročište,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 22/01, Broj 63/08,
Broj 116/03, Broj 1/06,
Broj 107/07, Broj 70/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE