PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-164-2892 NN 164/2004

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-6776/03 (ranije: Pn-5251/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-11-164-2892 NN 164/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe M. B. iz Z., P. 42a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.400,00 kuna.

Stranica 2004-11-164-2892 NN 164/2004

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2004-11-164-2892 NN 164/2004

• 1. Podnositelj je 3. lipnja 2002. godine podnio ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – propročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da mu je nedonošenjem odluke u razumnom roku u predmetu koji vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pn-6776/03 (ranije: Pn-5251/94) povrijeđeno njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 164/2004
• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2004. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-6776/03, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 164/2004
• – dana 20. srpnja 1994. podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv Grada Zagreba radi naknade nematerijalne štete, koja je prema navodima tužbe nastala uslijed eksplozije bombe u kafiću »C.« 26. lipnja 1994. godine;
Internet stranice NN 164/2004 • – ročišta za glavnu raspravu održana su 1. prosinca 1994. i 28. ožujka 1995. godine;
Internet stranice NN 164/2004 • – na glavnoj raspravi 13. listopada 1995. saslušan je podnositelj;
Internet stranice NN 164/2004 • – dopisima od 17. ožujka 1999. i 19. svibnja 1999. godine sud je zatražio od Županijskog suda u Zagrebu spis broj: K-136/94 radi uvida;
Internet stranice NN 164/2004 • – dana 4. siječnja 2000. godine sud je donio rješenje kojim utvrđuje prekid postupka temeljem članka 2. Zakona o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.);
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 164/2004 • – protiv tog rješenja žalbu je podnio tuženik koja je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-839/00-2 od 22. siječnja 2002. odbijena kao neosnovana;
Informacije NN 164/2004 • – do dana podnošenja ustavne tužbe, 3. lipnja 2002. godine, postupak je i dalje bio u prekidu;
Poslovne stranice NN 164/2004 • – dana 11. prosinca 2003. godine sud je donio rješenje kojim se nastavlja postupak a vodi se pod brojem: Pn-6776/03;
Pregledi NN 164/2004 • – dopisom od 6. veljače 2004. godine ponovo je od Županijskog suda u Zagrebu zatražen spis broj: K-136/94 (dopisom od 1. ožujka 2004. Županijski sud u Zagrebu izvijestio je da se spis nakon donesene nepravomoćne presude, povodom žalbe nalazi na odlučivanju kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske).
Besplatno NN 164/2004 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 164/2004 • 3.1. Općinski sud u Zagrebu donio je rješenje o prekidu postupka ocijenivši da podnositelj tužbom od 20. srpnja 1994. godine zahtijeva od tuženika naknadu štete temeljem članka 180. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91. i 3/94.), koji je glasio:
Propis NN 164/2004 • Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu.«
Propis NN 164/2004 • Zakonom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.), koji je stupio na snagu 3. veljače 1996. godine, bilo je propisano:
Propis NN 164/2004 • U Zakonu o obveznim odnosima (»Narodne novine«, br. 53/91., 73/91. i 3/94.) članak 180. briše se.«
Propis NN 164/2004 • Postupci za naknadu štete pokrenuti po odredbama članka 180. Zakona o obveznim odnosima, prekidaju se.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 116/03, Broj 8/06, Broj 140/03, Broj 96/01, Broj 42/06, Broj 65/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled