PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1996-05-41-829 NN 41/1996

• - kao ispitni uzorak upotrijebi sredstvo za zatvaranje s dovratnikom i spojnim elementima u kojemu je beton star 28 dana,

Propis NN 41/1996

• - sredstvo za zatvaranje osloni po opsegu na kruti metalni okvir tako da je unutarnja strana sredstva okrenuta prema elektrohidrauličkom uređaju kojim se nanosi opterećenje,

Propis NN 41/1996

• - opterećenje do razine ispitnog opterećenja izvede postepenim povećavanjem sile na elektrohidrauličkom uređaju putem sustava poluga, tako da se jednolično raspodijeljeno opterećenje zamijeni jednakovrijednim opterećenjem od više koncentriranih jednakih s

Propis NN 41/1996

• - deformacije i progibi mjere na jednaki način kao pri pozitivnom opterećenju, a ispitno opterećenje održava jednu minutu,

Propis NN 41/1996
• c) otpornost čeličnih spojnih elemenata (šarke, zatvarači, ležajevi itd) - tako što se:
Propis NN 41/1996
• - ispituju elektrootpornim tenzometrima postavljenim na kritičnim mjestima određenim projektom ili,
Propis NN 41/1996 • Progibi ustanovljeni ispitivanjem moraju biti u skladu s odredbama ove Naredbe.
Propis NN 41/1996 • U istoj točki u podtočki 3) briše se Slika 1., a u podtočki 5) briše se Slika 3.
Propis NN 41/1996 • 2. U točki 12. b) podtočka 9) se briše, podtočka 10) postaje podtočka 9), a podtočke 3), 4), 5), 8) i 10) mijenjaju se i glase:
Propis NN 41/1996 • 3) uređaj za ispitivanje otpornosti na pozitivno opterećenje u obliku elektrohidrauličkog uređaja sa sustavom poluga, kapaciteta sile koje daje opterećenje ekvivalentno nadtlaku do 1200 kPa, s mogućnošću postepenog nanošenja opterećenja i s mogućnošću održavanja opterećenja i mjerenja ispitnih sila,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 41/1996 • 4) uređaj za ispitivanje otpornosti na negativno opterećenje u obliku elektrohidrauličkog uređaja sa sustavom poluga, kapaciteta sile koje daje opterećenje ekvivalentno nadtlaku do 250 kPa, s mogućnošću postepenog nanošenja opterećenja, i s mogućnošću održavanja opterećenja i mjerenja ispitnih sila,
Propis NN 41/1996 • 5) elektronske i mehaničke dinamometre za mjerenje sila koje se unose u uzorak pri ispitivanju,
Propis NN 41/1996 • 8) uređaj za ispitivanje hermetičnosti s instrumentima za očitanje pada tlaka u jedinici vremena ili sa svjetlosnim izvorom jakosti 500 W za uočavanje prodora dima,
Propis NN 41/1996 • 9) dinamometar ili utege za mjerenje sila zatvaranja i izbacivanja krila sredstava za zatvaranje.
Propis NN 41/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dopredsjednik Suda Zdravko Bartovčak, te suci Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu Ante Žuvelića iz Zagreba za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti zakona, na sjednici održanoj dana 8. svibnja 1996. godine, donio je ovo
Propis NN 41/1996 • 1. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti odredaba članka 209. Zakona o općem upravnom postupku, ("Narodne novine", broj 53/91), i to za ocjenu stavka 3, druga rečenica, i za ocjenu stavka 4.
Propis NN 41/1996 • Prema odredbi stavka 3. članka 209. Zakona kad je nadležni organ zakonom, ili drugim propisom utemeljenim na zakonu, ovlašten riješiti stvar po slobodnoj ocjeni, dužan je u obrazloženju, pored podataka iz stavka 2. ovog članka, navesti taj propis i izložiti razloge kojima se pri donošenju rješenja rukovodio. Druga rečenica tog stavka, koja se osporava, glasi: "Ti se razlozi ne moraju navesti kad je to u javnom interesu zakonom ili uredbom izričito predviđeno."
Propis NN 41/1996 • Ako je zakonom ili uredbom posebno predviđeno da se u rješenju donesenome po slobodnoj ocjeni ne moraju navesti razlozi kojima se organ pri donošenju rješenja rukovodio, u obrazloženju rješenja navode se podaci iz stavka 2. ovog članka, propis kojim je organ ovlašten da riješi stvar po slobodnoj ocjeni i propis kojim je ovlašten da ne mora navesti razloge kojim se pri donošenju rješenja rukovodio.
Propis NN 41/1996 • Polazeći od odredbe članka 206. stavak 3. Zakona prema kojem pismeno rješenje sadrži, pored ostalog, obrazloženje, te od odredbe članka 209. stavak 2. Zakona prema kojem obrazloženje rješenja sadrži i razloge zbog kojih nije uvažen koji od zahtjeva stranaka, što je prema Zakonu o općem upravnom postupku pravilo, podnositelj prijedloga smatra da citirane odredbe, same po sebi te zato što - kao odredbe sustavnog zakona - daju temelj i drugim zakonima i propisima da propišu nenavođenje razloga za određeno rješenje, nisu suglasne odredbama članaka 18. i 19. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 41/1996 • Odredbama članka 18. Ustava jamči se pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, s tim da pravo na žalbu može biti iznimno isključeno u slučajevima određenim zakonom ako je osigurana druga pravna zaštita. Prema odredbama članka 19. Ustava pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu, i zajamčuje se sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 97/09, Broj 139/09, Broj 136/03, Broj 80/97, Broj 58/08, Broj 106/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled