PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 2001-01-1-24 NN 1/2001

• Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske na temelju odredbi članaka 2., 3., 4., 27., 28., 29., 30. i 50. stavka 1. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine«, br. 107/95 i 12/96) i odredbi članka 12. stavka 1. točka 2. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«, br. 107/95, 142/98 i 87/00), rješavajući o zahtjevu društva za upravljanje investicijskim fondovima Erste-Invest d.o.o. Zagreb, Jurišićeva 19/II, za odobrenje osnivanja i upravljanja otvorenim investicijskim fondom ERSTE INTERNATIONAL, donosi

Propis NN 1/2001

• 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima Erste-Invest d.o.o. Zagreb, Jurišićeva 19/II, odobrava se osnivanje i upravljanje otvorenim investicijskim fondom ERSTE INTERNATIONAL, na temelju dostavljenog prospekta i statuta fonda.

Propis NN 1/2001

• 2. Odobrava se izbor depozitne banke Erste & Steiermärkische bank d.d. Zagreb, Varšavska 3-5, za otvoreni investicijski fond ERSTE INTERNATIONAL na temelju ugovora sklopljenog između društva za upravljanje investicijskim fondovima Erste-Invest d.o.o. Zagreb, Jurišićeva 19/II i Erste & Steiermärkische bank d.d. Zagreb, Varšavska 3-5.

Propis NN 1/2001

• 3. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima Erste-Invest d.o.o. Zagreb, Jurišićeva 19/II, kao osnivač otvorenog investicijskog fonda ERSTE INTERNATIONAL, ima obvezu objaviti prospekt i statut fonda u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješenja u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.

Propis NN 1/2001
• Sukladno odredbama članka 12. stavka 1. točke 2., članka 19. stavka 2. i članka 20. stavka 1. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima, Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Komisija), temeljem zahtjeva trgovačk
Propis NN 1/2001
• O ODOBRENJU SKRAĆENOG PROSPEKTA O IZDAVANJU DIONICA PRIVATNIM IZDANJEM
Propis NN 1/2001 • 1. Trgovačkom društvu PRIMORSKA ŠTEDIONICA d.d. Rijeka, Veslarska 5/I, odobrava se skraćeni prospekt o izdavanju 112.200 redovnih dionica na ime privatnim izdanjem, druge emisije, ukupne vrijednosti 33.660.000,00 kuna, nominalne vrijednosti 300,00 kuna po dionici.
Propis NN 1/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, sastavljenom od dopredsjednika Suda Petra Klarića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Jurice Malčića, Ivana Matije, Emilije Rajić i Milana Vukovića, kao članova Vijeća, u postupku povodom ustavne tužbe I. G. iz S., koju zastupa M. F., odvjetnik iz S., na sjednici Vijeća održanoj dana 21. prosinca 2000. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 1/2001 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-929/1996-6 d 11. prosinca 1996. godine,
Propis NN 1/2001 • – rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-57-UP/I-16376/22960/1-93 od 6. prosinca 1995. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 1/2001 • 2. Predmet se vraća Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Propis NN 1/2001 • 1. Podnositeljica je podnijela pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-929/1996-5 od 11. prosinca 1996. godine. Tom je presudom, kao neosnovana, odbijena tužba podnositeljice, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-57-UP/I-16376/22960/1-93 od 6. prosinca 1995. godine, a kojim je rješenjem odbijen zahtjev podnositeljice ustavne tužbe za primitak u hrvatsko državljanstvo primjenom odredbe članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu (»Narodne novine«, broj 53/91, 28/92 i 113/93).
Propis NN 1/2001 • 2. Podnositeljica nalazi da su osporeno rješenje i presuda Upravnog suda donesene suprotno odredbi članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona, uslijed čega su povrijeđene odredbe članka 14. (kojom se jamči jednakost pred zakonom), članka 15. stavka 1. (kojom se jamči ravnopravnost pripadnicima svih nacionalnih manjina), članka 26. (kojom se jamči jednakost pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti) i članka 32. Ustava (kojom odredbom se omogućuje slobodno kretanje i biranje boravišta, te sloboda napuštanja teritorija Republike Hrvatske).
Propis NN 1/2001 • Podnositeljica ističe da prema obrazloženju presude Upravnog suda, proizlazi da joj je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova od 24. listopada 1994. godine, prestao status trajno nastanjenog stranca u Republici Hrvatskoj, a iz razloga jer je boravila u inozemstvu duže od godine dana, a da o tome nije obavijestila nadležno tijelo. Međutim, navedeno rješenje nikada joj nije uručeno, a tvrdnja iznesena u njemu ne odgovara istini, jer je ona, istina, boravila u inozemstvu, ali je putem konzulata Republike Hrvatske u M., pokušavala ishoditi državljanstvo Republike Hrvatske.
Propis NN 1/2001 • Uvidom u spis upravnog tijela i Upravnog suda, te analizom navoda ustavne tužbe, Ustavni sud je utvrdio da su osporenim odlukama donijetim na štetu podnositeljice ustavne tužbe, povrijeđena ustavna prava koja proizlaze iz članka 14. stavka 2., 19. stavka 2. i članka 26. Ustava.
Propis NN 1/2001 • 4. U konkretnom slučaju, podnositeljica je dana 21. prosinca 1993. godine, kod Generalnog konzulata Republike Hrvatske u M. podnijela zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo. Osporenim rješenjem upravnog tijela, donesenom u ponovljenom postupku, odbijen je zahtjev podnositeljice za primitak u hrvatsko državljanstvo primjenom odredbe članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu.
Propis NN 1/2001 • Upravni sud u postupku sudske kontrole zakonitosti pojedinačnog upravnog akta, našao je navedeno rješenje zakonitim te u obrazloženju presude navodi da po pravnom shvaćanju toga suda, pretpostavka prijavljenog boravka u trajanju od najmanje pet godina na teritoriju Republike Hrvatske iz odredbe članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona, podrazumijeva i neprekidni stvarni boravak stranca na teritoriju Republike Hrvatske navedeno vrijeme. Nadalje u obrazloženju presude Upravni sud ističe kako navedenoj zakonskoj pretpostavci, a koja mora biti kumulativno ispunjena, podnositeljica ustavne tužbe ne udovoljava, jer da je iz spisa upravnog tijela vidljivo da je podnositeljici rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-42-UP/I-6695/1-1994 od 24. listopada 1994. godine, prestalo trajno nastanjenje u Republici Hrvatskoj temeljem članka 47. stavka 1. Zakona o kretanju i boravku stranaca (»Narodne novine«, broj 53/91), jer je podnositeljica boravila u inozemstvu duže od jedne godine, a da o tome nije obavijestila nadležno tijelo. U obrazloženju svoje presude Upravni sud navodi da prema pravnom shvaćanju toga suda, u slučaju kad je strancu prestao status trajno nastanjenog stranca u tijeku trajanja upravnog postupka za stjecanje hrvatskog državljanstva, prestaje postojati pretpostavka iz članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu.
Propis NN 1/2001 • 5. Prema odredbi članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona, prirođenjem može steći državljanstvo stranac koji je podnio zahtjev za primanje u hrvatsko državljanstvo, ako između ostalih udovoljava pretpostavci da je do podnošenja zahtjeva imao prijavljeni boravak najmanje pet godina neprekidno na teritoriju Republike Hrvatske.
Propis NN 1/2001 • 6. Uvidom u osporavane odluke nesporno je utvrđeno da je podnositeljica ustavne tužbe u trenutku podnošenja zahtjeva za primitak u hrvatsko državljanstvo (dana 21. prosinca 1993. godine), ispunjavala pretpostavku iz članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu, jer je do podnošenja zahtjeva za primitak u hrvatsko državljanstvo imala prijavljen boravak najmanje pet godina neprekidno na teritoriju Republike Hrvatske. Navedeno proizlazi iz uvjerenja Policijske uprave S., broj: 511-12-21-56461-95 od 2. ožujka 1995. godine, prema kojem je podnositeljica bila prijavljena na adresi u S. od 29. srpnja 1978. godine do 8. prosinca 1994. godine, kada je brisana iz evidencije prebivališta temeljem rješenja istog tijela od 24. listopada 1994. godine (rješenje o prestanku trajnog nastanjenja u Republici Hrvatskoj).
Propis NN 1/2001 • 7. Izraženo pravno shvaćanje Upravnog suda, po ocjeni Ustavnog suda, nije u skladu s odredbama članka 8. Zakona o hrvatskom državljanstvu, jer je suprotno odredbi točke 3. navedene zakonske odredbe, prema kojoj je ova pretpostavka za stjecanje hrvatskog državljanstva ispunjena ako je stranac do podnošenja zahtjeva imao prijavljen boravak najmanje pet godina neprekidno na teritoriju Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 198/03, Broj 33/91, Broj 80/08, Broj 79/97, Broj 111/08, Broj 1/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled