PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2003 • Korisnik je naljepnicu obvezan nalijepiti na prednje vjetrobransko staklo u gornjem lijevom uglu.
NN 58/2003 • Na zahtjev ovlaštene osobe korisnik je obvezan dati na uvid potvrdu za besplatno korištenje objekta s naplatom.
NN 58/2003 • Potvrde i naljepnice koje su neispravne ili nevažeće oduzimaju se, a korisnik koji ih koristi snosi odgovornost prema Zakonu o javnim cestama.
NN 58/2003 • Potvrda je valjana ako je ovjerena pečatom Koncesionara i potpisom ovlaštene osobe.
NN 58/2003 • Potvrda i naljepnica su svijetloplave boje i imaju oznaku mosta.
NN 58/2003 • Ovaj Naputak stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 58/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku pokretnutom ustavnom tužbom E. A. iz Z., koju zastupa Zajednički odvjetnički ured D. B.-M. i D. B.-Č. iz Z., na sjednici Suda održanoj dana 26. ožujka 2003. godine, donio je
NN 58/2003 • 1. Ustavnom tužbom podnositeljica osporava rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-390/01-2 od 21. veljače 2002. godine, kojim je odbačena revizija podnositeljice ustavne tužbe kao nedopuštena jer vrijednost predmeta spora, naznačena u tužbi, ne prelazi iznos od 100.000,00 kn.
NN 58/2003 • 2. Podnositeljica smatra da su osporenom odlukom povrijeđene odredbe članka 3. i članka 14. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
NN 58/2003 • Navodi podnositeljice ustavne tužbe mogu se svesti na tvrdnju da je Vrhovni sud Republike Hrvatske pogrešno zaključio da revizija nije dopuštena jer je, u konkretnom slučaju, riječ o stambenom sporu u kojem se odlučuje o stambenom pravu i statusu kao jednom od osnovnih potreba čovjeka te se, prema njezinom mišljenju, taj spor ne bi mogao svrstati u sporove u svezi s potraživanjem u novcu, predajom stvari ili izvršenjem kakve druge činidbe za koje je određena najniža vrijednost predmeta spora kao uvjet za izjavljivanje revizije.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2003 • 3. U ustavnosudskom postupku pribavljen je spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-947/96.
NN 58/2003 • Uvidom u spis utvrđeno je da je predmet spora bio otkaz stanarskog prava na stanu, dakle radi se o sporu iz odnosa korištenja stana, u kojim slučajevima se dopuštenost revizije treba cijeniti prema vrijednosnom kriteriju, u smislu odredbe članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99), u svezi s člankom 38. istog Zakona, odnosno prema jednogodišnjoj najamnini.
NN 58/2003 • 4. Odredbom članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), propisano je da svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 58/2003 • Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova, nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, u pravilu, unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama pojedinca došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.
NN 58/2003 • 5. Načelo jednakosti, propisano člankom 14. Ustava, jamči svakomu prava i slobode, bez diskriminacije na bilo kojoj osnovi, te pruža jamstvo svima da su pred zakonom jednaki.
NN 58/2003 • U procesnom smislu, ustavno jamstvo jednakosti pred zakonom bilo bi povrijeđeno ako stranke u postupku nisu imale ravnopravan položaj, dok bi u materijalnopravnom smislu to pravo bilo povrijeđeno ako se osporavani akt može smatrati samovoljnim.
NN 58/2003 • Tijekom ustavnosudskog postupka, ovaj Sud nije utvrdio postojanje činjenica ili okolnosti koje bi upućivale na neravnopravan parnični položaj stranaka pred zakonom. U spornoj pravnoj situaciji presuđivali su zakonom ustanovljeni sudovi unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom, a osporena odluka valjano je obrazložena i donesena u skladu s mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog prava.
NN 58/2003 • Odlučujući o reviziji podnositeljice, Vrhovni sud Republike Hrvatske je osporenim rješenjem odbacio reviziju, pozivom na odredbu članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, prema kojoj revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna.
NN 58/2003 • Odredbom članka 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 112/99) propisano je da je u imovinskopravnim sporovima, u kojima tužbeni zahtjev glasi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, revizija dopuštena ukoliko iznos spornog odbijajućeg dijela pravomoćne presude prelazi 100.000,00 kuna.
NN 58/2003 • »Ako je prije stupanja na snagu ovoga Zakona donesena prvostupanjska presuda ili rješenje kojim je postupak pred prvostupanjskim sudom dovršen, daljnji postupak provest će se po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 52/90, Broj 161/04,
Broj 189/03, Broj 150/04,
Broj 25/07, Broj 132/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE