PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1996-07-61-1217 NN 61/1996

• M.Z., M. O., D. N., S.M., I.H., L.K., R.M., G.F., G.K., Lj.Š., D. O., A. C., V.V., V.V., P.R., D.Z., Š. D. i E.K., vijećnici Gradske skupštine Grada Z. podnijeli su zajedničku ustavnu tužbu tražeći od Ustavnog suda zaštitu ustavnih prava izabranih vijećnika i građana koji su ih birali, a označenih u članku 1. stavak 3. i članku 3. Ustava Republike Hrvatske.


Propis NN 61/1996

• Razlozi ustavne tužbe sadržani su u navodima podnositelja o nepostupanju imenovane gradonačelnice Grada Z. nepodnošenjem ostavke nakon izglasanog nepovjerenja te nepostupanju Vlade Republike Hrvatske u postupku nadzora, a unatoč učestalom kršenju ustavnosti, odnosno zakonitosti od strane imenovane gradonačelnice.


Propis NN 61/1996

• Ovlaštenje na podnošenje ustavne tužbe podnositelji temelje na odredbama članka 125. Ustava koje odredbe, prema navodima podnositelja treba tumačiti ekstenzivno te pružiti zaštitu ustavnih sloboda i prava i bez opstojnosti akta kojim su ista povrijeđena, dakle, i u slučaju neizvršenja određene radnje.


Propis NN 61/1996

• Člankom 125. Ustava utvrđena je nadležnost Ustavnog suda, a uređena je Ustavnim zakonom o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodnim novine", broj 13/1991, nastavno: Ustavni zakon) kao i Poslovnikom Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/1994).


Propis NN 61/1996
• Nadležnost Ustavnog suda za zaštitu ustavnih sloboda i prava čovjeka i građanina, utvrđena člankom 125. Ustava, ostvaruje se kroz institut ustavne tužbe, uređen odredbama Ustavnog zakona.

Propis NN 61/1996
• Prema odredbi članka 28. stavka 1. Ustavnog zakona, pretpostavka ustavnoj tužbi je postojanje odluke sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, kojima je došlo do povrede ustavnih sloboda i prava.

Propis NN 61/1996 • Iz sadržaja podnijete tužbe nedvojbeno proizlazi da odluka, koja bi bila predmet ustavnosudskog postupka, ne postoji te ustavnopravna zaštita nije dopuštena.
Propis NN 61/1996 • Interpretacija članka 125. Ustava i odgovarajućih odredbi Ustavnog zakona na način da bi, zbog nepostojanja drugog pravnog puta zaštite, Ustavni sud mora pružiti zaštitu i u slučaju kakav je predmetni, nije moguće prihvatiti budući takva interpretacija nema uporišta ni u odredbama Ustava niti u odredbama Ustavnog zakona.
Propis NN 61/1996 • Uostalom, primjera radi, odredbama članka 66. i 67. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/1991, 9/1992 i 77/1992), u slučaju kad nije osigurana druga sudska zaštita, a radi se o zahtjevu te o postupku za zaštitu ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina (ako je takva sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom ili nezakonitom radnjom službene ili ovlaštene osobe) propisan je pravni put zaštite. Dakako, da li je i koja zaštita predviđena u situaciji kakvu izlažu podnositelji ustavne tužbe, nije predmet ovog ustavnosudskog postupka.
Propis NN 61/1996 • Stoga, jer nisu ispunjene pretpostavke iz članka 28. Ustavnog zakona a glede dopustivosti ustavne tužbe valjalo je, na temelju odredbe članka 26. Ustavnog zakona, ustavnu tužbu odbaciti te riješiti kao u točki 1. izreke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 61/1996 • Odluka o objavi temelji se na odredbi članaka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 61/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dopredsjednik Zdravko Bartovčak, te suci dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, u svezi s prijedlozima doc. dr. Džemaludina Kalajdžisalihovića iz Zagreba, Potočnjakova 6, Stranke socijalista Hrvatske, Zagreb, Sindikata umirovljenika Hrvatske, Zagreb, Trg kr. Petra Krešimira IV 2 i Matice hrvatskih umirovljenika Brodsko-posavske županije, Nova Gradiška, na sjednici održanoj dana 10. srpnja 1996. godine, donio je
Propis NN 61/1996 • 1. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti slijedećih uredbi Vlade Republike Hrvatske:
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 93/93),
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 114/93),
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 6/94),
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 26/94),
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 34/94),
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 42/94),
Propis NN 61/1996 • - Uredbe o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za isplatu mirovina ("Narodne novine", broj 48/94),
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 38/01, Broj 49/00, Broj 111/97, Broj 90/05, Broj 73/07, Broj 155/04


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled