PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1999-11-116-1864 NN 116/1999

• Međutim, budući da popunjavanje pravnih praznina u legislativnom smislu nije u nadležnosti ovog Suda, a imajući u vidu ostale navedene razloge, ovaj Sud u konkretnom slučaju nema sumnji u ustavnost osporavane norme niti razloga za pokretanje ustavnosudskog postupka.


Propis NN 116/1999

• Slijedom iznesenog, a na temelju odredaba članka 41. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 99/99), Ustavni sud Republike Hrvatske riješio je kao u izreci.


Propis NN 116/1999

• Odluka o objavi (t. II. izreke) temelji se na odredbi članka 28. Ustvnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.


Propis NN 116/1999

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dr. Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi Ž. O. iz Z., na sjednici održanoj 13. listopada 1999., donio je


Propis NN 116/1999
• Tužitelj je podnio ustavnu tužbu, navodeći da mu je presudama Disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore, broj: DS-10/98 od 24. 4. 1998. i Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjet-ničke komore, broj: VDS-12/98 od 7. 10. 1998., povrijeđeno ustavno pr

Propis NN 116/1999
• Spomenutom prvostupanjskom presudom tužitelj je oglašen krivim, jer, iako je u njegovoj odvjetničkoj pisarnici zaprimljen poziv za glavnu raspravu dana 15. travnja 1996., u predmetu K-1/96 kod Županijskog suda u D. za dan 7. svibnja 1996., kao branitelj optuženog I. G., na istu nije pristupio, niti je svoj izostanak ispričao sudu, čime je počinio težu povredu dužnosti i ugleda odvjetništva opisanu u članku 111. točki 5. Statuta Hrvatske odvjetničke komore, pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna.

Propis NN 116/1999 • Tužiteljeva žalba protiv te prvostupanjske presude odbijena je spomenutom presudom Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore, od 7. listopada 1998.
Propis NN 116/1999 • Prema odredbi članka 59. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99), ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
Propis NN 116/1999 • Nadalje, prema odredbi članka 66. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92), o zahtjevu za zaštitu ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina, ako je takva sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom, a nije osigurana druga sudska zaštita, odlučuje sud nadležan za upravne sporove odgovarajućom primjenom toga Zakona.
Propis NN 116/1999 • U konkretnom slučaju, kada je odvjetniku izrečena mjera ukora ili novčane kazne, protiv drugostupanjske odluke Višeg disciplinskog suda Hrvatske odvjetničke komore, ni Zakonom o odvjetništvu ("Narodne novine", broj 9/94), ni Statutom Hrvatske odvjetničke komore ("Narodne novine", broj 25/95), nije pred-viđena sudska zaštita.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 116/1999 • Prema stajalištu Ustavnog suda, kada podnositelj ustavne tužbe smatra da mu je aktima Hrvatske odvjetničke komore donesenim u disciplinskom postupku, protiv kojih nije predviđena sudska zaštita, povrijeđeno neko od Ustavom zajamčenih prava, može on protiv konačnog pojedinačnog akta donesenog u tom postupku podnijeti zahtjev Upravnom sudu Republike Hrvatske, temeljem odredbe članka 66. Zakona o upravnim sporovima. Tek bi time bio iscrpljen dopušteni pravni put u smislu odredbe članka 59. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, kao pretpostavka za podnošenje ustavne tužbe.
Propis NN 116/1999 • S obzirom da podnositelj ustavne tužbe nije postupio na gore opisani način, nije on iscrpio dopušteni pravni put, pa je njegova ustavna tužba nedopuštena.
Propis NN 116/1999 • Stoga je temeljem odredbe članka 68. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odlučeno kao u točki I. izreke.
Propis NN 116/1999 • Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 28. Ustav-nog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 117/1999 • O PROGLAŠENJU ZAKONA O IZMJENI I DOPUNI ZAKONA O PODRUČJIMA ŽUPANIJA, GRADOVA I OPĆINA U REPUBLICI HRVATSKOJ
Propis NN 117/1999 • Proglašavam Zakon o izmjeni i dopuni Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj, koji je donio Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora na sjednici 29. listopada 1999.
Propis NN 117/1999 • O IZMJENI I DOPUNI ZAKONA O PODRUČJIMA ŽUPANIJA, GRADOVA I OPĆINA U REPUBLICI HRVATSKOJ
Propis NN 117/1999 • U Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", br. 10/97., 124/97., 68/98. i 22/99.) u članku 20. XV. ŠIBENSKO-KNINSKA ŽUPANIJA u općini pod rednim brojem "11. Tisno" u popisu naselja koja ulaze u sastav, naselja: "Kornati" i "Murter" brišu se.
Propis NN 117/1999 • Iza općine pod rednim brojem 11.: "11. Tisno" dodaje se nova općina: "12. Murter" u sastav koje ulaze sljedeća naselja: "Kornati" i "Murter".
Propis NN 117/1999 • Dosadašnji redni broj 12. ispred općine Unešić postaje redni broj 13.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/00, Broj 22/95, Broj 72/06, Broj 99/07, Broj 11/91, Broj 33/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled