PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 103/1999 • NAPOMENA: Za 1999. godinu bruto naknada bolovanja za prvih 42 dana i za prvih 7 dana bolovanja za invalide rada (čl. 22. ZZO) kao i zbog ozljede na radu i profesionalne bolesti (članak 26. ZZO) iskazuje se u bruto svoti (kolona 1).
NN 103/1999 • u kolonu 2 - (A+B) unose se podaci o naknadi plaće na teret HZZO sa svih prijava M-4 P kolona 3 (naknada plaće na teret HZZO)
NN 103/1999 • u kolonu 3 - (A+B) unose se podaci o naknadi plaće na teret RH sa svih prijava M-4 P kolona 4 (naknada plaće na teret RH)
NN 103/1999 • u kolonu 5 - unosi se broj tiskanica M-4 P za aktivne osiguranike
NN 103/1999 • u kolonu 6 - unosi se broj tiskanica osiguranika u mirovini
NN 103/1999 • u kolonu 7 - upisuju se podaci o uplaćenoj svoti doprinosa za MO.
NN 103/1999 • Obveznici plaćanja doprinosa dužni su pribaviti svotu isplaćenih neto naknada (kolona 2, 3 i 4) po zaposleniku od HZZO i centra za
NN 103/1999 • socijalnu skrb kako bi mogli ažurirati prijave o utvrđenom stažu osiguranja, plaći, osnovicama osiguranja i naknadama plaće (M-4 P).
NN 103/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jurica Malčić, dopredsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući u povodu ustavne tužbe M. K. iz I., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku iz I., na sjednici održanoj dana 22. rujna 1999. godine, donio je
NN 103/1999 • M. K. podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-477/1999-3 od 29. srpnja 1999. godine. Navedenim rješenjem prihvaćena je žalba županijskog državnog odvjetnika u S., preinačeno je rješenje Županijskog suda u S., broj: K-28/99 od 9. srpnja 1999. godine, kojim je ukinut pritvor protiv podnositelja te je protiv podnositelja određeno produljenje pritvora, temeljem odredbe članka 102. stavka 2. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97 i 27/98, dalje ZKP).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 103/1999 • Podnositelj smatra da su mu zbog povrede postupovnog prava, osporavanim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđena ustavna prava određena člancima 22., 23. i 24. Ustava Republike Hrvatske. Ovo zbog toga što smatra da u ovoj pravnoj stvari nisu postojali relevantni razlozi za primjenu te odredbe ZKP-a.
NN 103/1999 • Za potrebe ovosudskog postupka pribavljeni su presuda i rješenje Županijskog suda u S., broj: K-28/99, kojom presudom je podnositelj oglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 2. i 335. stavka 2. Kaznenog zakonika ("Narodne novine", broj 110/97 i 27/98), a ujedno je rješenjem podnositelju ukinut pritvor, temeljem odredbe članka 101. stavka 2. ZKP-a.
NN 103/1999 • Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu županijskog državnog odvjetnika i osporavanim rješenjem preinačio prvostupanjsko rješenje te je podnositelju produljio pritvor, temeljem primjene odredbe članka 102. stavka 2. točke 3. ZKP-a.
NN 103/1999 • Podnositelj je prvostupanjskom presudom oglašen krivim za neovlašteno kupovanje opojne droge, indijske konoplje (tzv. marihuane), radi njezine prodaje, posredovanja u prodaji te same prodaje. Drugo kazneno djelo zbog kojega je podnositelj oglašen krivim odnosi se na neovlašteno nabavljanje i posjedovanje veće količine vatrenog oružja i eksplozivnih tvari čije nabavljanje i držanje građanima nije dozvoljeno. Za oba kaznena djela utvrđena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine.
NN 103/1999 • Vrhovni sud Republike Hrvatske iznosi stajalište prema kojemu postoje zakonski osnovi za primjenu mjere pritvora protiv podnositelja, temeljem odredbe članka 102. stavka 2. točke 3. ZKP-a. Naime, iz utvrđenja prvostupanjskog postupka slijedi da je podnositelj radi daljnje prodaje kupio najmanje 5 kg indijske konoplje, koju je u više navrata prodavao, a da je također pribavljao i heroin te da je posjedovao vagu za precizno mjerenje droge. Prema ocjeni tog suda, navedeno upućuje na podnositeljevu iznimnu upornost i volju za vršenjem kriminalne djelatnosti te stoga ujedno predstavlja i one osobite okolnosti iz odredbe točke 3. stavka 2. članka 102. ZKP-a, prema kojoj se odredbi pritvor može odrediti ako osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će osoba ponoviti kazneno djelo (sadržaj osporavanog rješenja o produljenju pritvora odnosi se samo na takvu bojazan u odnosu na moguću zlouporabu opojnih droga). Navedeno stajalište prihvaća i ovaj Sud.
NN 103/1999 • Sud je utvrdio da je osporavano rješenje donijeto u postupku provedenom po mjesno i stvarno nadležnom drugostupanjskom sudu, Vrhovnom sudu Republike Hrvatske te da je donijeto na temelju i u skladu sa odgovarajućim odredbama ZKP-a.
NN 103/1999 • Podnositelju, nadalje, nije povrijeđeno ustavno pravo određeno člankom 22. Ustava Republike Hrvatske, prema kojemu su čovjekova sloboda i osobnost nepovredivi te kojim je propisano da se nikomu ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom.
NN 103/1999 • Podnositelju nije povrijeđeno niti ustavno pravo određeno stavkom 1. člankom 23. Ustava Republike Hrvatske, kojim se utvrđuje da nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja. Stavak 2. tog članka Ustava odnosi se na zabranu prisilnog i obvezatnog rada, međutim, iz sadržaja predmetne ustavne tužbe nije vidljiv mogući način povrede tog osobnog prava.
NN 103/1999 • Naposlijetku, Sud je utvrdio da osporavanim rješenjem nije povrijeđeno ustavno pravo određeno odredbama članka 24. Ustava Republike Hrvatske, koje se odnose, između ostalog, na prava pritvorenika.
NN 103/1999 • Slijedom navedenog, utvrdivši da podnositelju nisu povrijeđena ustavna prava, temeljem odredaba članaka 59. i 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) odlučeno je kao u izreci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 31/06, Broj 8/02,
Broj 47/95, Broj 115/06,
Broj 140/05, Broj 164/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE