PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1997-07-75-1333 NN 75/1997

• O IZMJENI PRAVILNIKA O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O NAKNADAMA ZA JAVNU IZVEDBU I PRIOPĆAVANJE JAVNOSTI GLAZBENIH DJELA TE NAKNADAMA ZA KORIŠTENJE GLAZBENIH IZVEDBENIH MATERIJALA

Propis NN 75/1997

• U Pravilniku o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala ("Narodne novine" 1/97) članku 1., tarifnom broju 2. iza točke 1, dodaje se nova točka koja glasi:

Propis NN 75/1997

• Ako se priredba održava u manjem mjestu ili prostoru koji nije namijenjen takvim priredbama, naknada se može umanjiti do 50%. Odluku o tome donosi direktor stručne službe Hrvatskog društva skladatelja (ZAMP-a).

Propis NN 75/1997

• Naknada na posebne prihode od propagande, reklame, želje slušatelja i sl., kod ostalih radio i televizijskih postaja, osim naknade prema odredbama ovog tarifnog broja, iznosi 2% od bruto prihoda tih izvora.

Propis NN 75/1997
• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi M. D. iz S., na sjednici održanoj dana 9. srpnja 1997. godine, dopnio je
Propis NN 75/1997
• Podnositelj ustavne tužbe M. D. iz S. podnio je pravodobnu ustavnu tužbu povodom presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-2611/1995 od 15. studenog 1995. godine.
Propis NN 75/1997 • Povredu ustavnog prava iz članka 54. Ustava (pravo na rad i slobodu rada, svakome je pod jednakim uvjetima dostupno svako radno mjesto i dužnost) obrazlaže na način što je presudama suda odbijen tužbeni zahtjev da se ponište odluke Disciplinskih komisija, kojima mu je izrečena i potvrđena disciplinska mjera prestanka radnog odnosa jer je utvrđeno da je podnositelj ustavne tužbe počinio teže povrede radne dužnosti iz članka 14. stavak 1. točka 14. i 34. Pravilnika.
Propis NN 75/1997 • Podnositelj smatra da nije počinio nikakvu povredu, te da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje i pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
Propis NN 75/1997 • Presudom Općinskog suda u Z. P-2590/93 od 24. listopada 1994. odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja da se ponište odluke Disciplinske komisije tuženika od 30. siječnja 1991. i odluka Komisije za rješavanje prigovora od 11. ožujka 1991., te da se naloži tuženiku da rasporedi tužitelja na mjesto vozača autobusa.
Propis NN 75/1997 • Presudom Županijskog suda u Z. Gž-79/95 od 2. svibnja 1995. žalba je odbijena i potvrđena prvostupanjska presuda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 75/1997 • Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-2611/1995 od 15. studenoga 1995. revizija je odbijena kao neosnovana.
Propis NN 75/1997 • Povodom podnesene tužbe tužitelja donijete su presude utemeljene na odredbi članka 58. stavak 3. Zakona o osnovnim pravima iz radnog odnosa ("Narodne novine", broj 34/91) u svezi s Pravilnikom o disciplinskoj i materijalnoj odgovornosti radnika tuženika. Temeljem odredbe članka 24. stavak 5. Pravilnika za povredu radne obveze za koju je utvrđeno da je počinio tužitelj, predviđena je disciplinska mjera prestanka radnog odnosa pod pretpostavkom da je ta teža povreda počinjena namjerno ili zbog nepažnje činjenjem ili propuštanjem i da je takvim ponašanjem uzrokovana ili mogla biti uzrokovana veća šteta. U obrazloženju nižestupanjskih presuda, a posebno u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske, navedeni su razlozi zbog kojih su donesene odluke i dano je obrazloženje primijenjenih propisa.
Propis NN 75/1997 • Iz ustavne tužbe proizlazi da je podnositelj ustavne tužbe nezadovoljan utvrđenim činjeničnim stanjem i primijenjenim materijalnim propisima.
Propis NN 75/1997 • Pravo na rad i slobodu rada iz članka 54. Ustava Republike Hrvatske podnositelju ustavne tužbe nije povrijeđeno, jer je do prestanka njegovog radnog odnosa došlo iz razloga i u postupku predviđenim zakonom.
Propis NN 75/1997 • U konkretnom slučaju sudovi su donijeli odluke u okviru svoje nadležnosti određene Zakonom u sudovima ("Narodne novine", broj 3/94) uz primjenu važećeg Zakona o osnovnim pravima iz radnog odnosa, koji regulira tu materiju i takvim na zakonskim odredbama utemeljenim odlukama nije povrijeđeno ustavno pravo iz članka 54. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 75/1997 • Temeljem članaka 59. i 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) ustavnu tužbu je valjalo odbiti kao neosnovanu.
Propis NN 75/1997 • Odluka o objavi iz točke 2. izreke temelji se na članku 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
Propis NN 75/1997 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe K. B. iz B. 38, C., zastupanoj po Odvjetničkom uredu S. L. iz P., na sjednici održanoj dana 16. srpnja 1997. godine, donio je sljedeću
Propis NN 75/1997 • 1. presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev 25/1996-2 od 27. ožujka 1996.;
Propis NN 75/1997 • 2. rješenje Općinskog suda u P., broj: P-44/94-38 od 1. prosinca 1995.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 56/06, Broj 105/04, Broj 2/90, Broj 17/08, Broj 52/08, Broj 48/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled