PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-01-2-51 NN 2/2004

• Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje:

Stranica NN 2/2004

• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.

Stranica NN 2/2004

• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997.). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava).

Stranica NN 2/2004

• S obzirom na navedeno, Ustavni sud kao relevantno razdoblje ocjene razumnog trajanja postupka, smatra razdoblje od podnošenja tužbe nadležnom sudu do podnošenja ustavne tužbe.

Internet NN 2/2004
• U postupku je od dana podnošenja tužbe do dana podnošenja ustavne tužbe održano samo jedno ročište. Iz očitovanja nadležnog suda i preslike spisa, razvidno je da je nakon podnošenja ustavne tužbe (8. siječnja 2003.) održano još jedno ročište i to 27. siječnja 2003. godine.
Internet stranice NN 2/2004
• Unatoč navodima nadležnog suda o potrebi zastajanja s postupkom radi zauzimanja stajališta višeg suda u sličnim slučajevima, Ustavni sud ocjenjuje da isti nije postupao u razumnom roku. Okolnost neujednačene prakse u sličnim slučajevima ne može se smatrati takvom okolnošću koja bi mogla objektivno usporiti postupanje suda.
Internet stranice NN 2/2004 • Analizirajući postupanje nadležnog suda u konkretnoj pravnoj stvari, u razmatranom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se razdoblje neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu proteže od 1. prosinca 1997. godine (od dana podnošenja tužbe sudu) do 10. veljače 1999. godine, kada je održano prvo ročište, što čini jednu (1) godinu, dva (2) mjeseca i devet (9) dana, te od 10. veljače 1999. godine do 27. siječnja 2003. godine, kada je održano drugo ročište, odnosno tri (3) godine, jedanaest (11) mjeseci i sedamnaest (17) dana, u kojim razdobljima nadležni sud nije poduzeo niti jednu pravno relevantnu radnju bitnu za nastavak postupka.
Internet stranice NN 2/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka.
Internet stranice NN 2/2004 • Dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u ovom slučaju radi o složenom sudskom postupku.
Internet stranice NN 2/2004 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, a posebno važnost sudskog postupka za podnositeljicu (postupak radi isplate neisplaćenih mirovina), Ustavni sud je utvrdio da je trajanjem parničnog postupka preko pet godina, u kojem razdoblju je održano samo dva ročišta, povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Informacije NN 2/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 2/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
Pregledi NN 2/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 2/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi S. O. iz S., kojeg zastupa Č. P., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 17. prosinca 2003., jednoglasno je donio
Glasnik NN 2/2004 • II. Općinski sud u Sisku dužan je donijeti meritornu odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-131/03 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 2/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. O. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.500,00 kuna.
Propis NN 2/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 2/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 3. listopada 2003. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 2/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje odluke u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Sisku, pod poslovnim brojem: P-131/03, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnih prava iz članaka 14., 26., 29. stavka 1. i 35. Ustava, kao i prava zajamčenih člancima 6., 8. i 14. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 58/04, Broj 61/09, Broj 20/91, Broj 25/07, Broj 125/08, Broj 122/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled