PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 179/2004 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 179/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 179/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
NN 179/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 9. veljače 1983. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi predaje stana u posjed.
NN 179/2004 • Ustavna tužba podnijeta je 6. svibnja 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao dvadeset (20) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset i sedam (27) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, šest (6) mjeseci i jedan (1) dan.
NN 179/2004 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine, najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko četiri mjeseca. Zatim se postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko četiri godine. Sud je bio neaktivan od travnja 1998. do listopada 2000. godine.
NN 179/2004 • Županijski sud u Zagrebu donio je odluku o žalbi protiv presude suda prvog stupnja u roku od oko jedne godine.
NN 179/2004 • Od lipnja 2003. godine postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji nije održao niti jedno ročište u razdoblju od oko jedne godine i pet mjeseci.
NN 179/2004 • Podnositeli ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije svojim ponašanjem pridonio duljini postupka.
NN 179/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o predmetu u kojem ima elemenata složenosti jer je potrebno utvrditi volju stranaka pri sklapanju ugovora, te okolnosti koje su slijedile nakon toga.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 179/2004 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvadeset godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud bio potpuno neaktivan u dva dulja navrata. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, razdoblje neaktivnosti suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 179/2004 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 179/2004 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 179/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 179/2004 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 179/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi N. E. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 2. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 179/2004 • II. Općinski sud u Zaprešiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-898/04 (prije vođen pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-4370/95 i P-5227/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 179/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe N. E. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
NN 179/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 179/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je 16. prosinca 2003. godine, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-4370/95 (ranije: P-5227/94).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 75/93, Broj 68/07,
Broj 83/09, Broj 51/04,
Broj 76/07, Broj 154/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE